Oppositie protesteert tegen bezuinigingen op VWS-subsidies

De oppositie in de Tweede Kamer is zeer kritisch over de manier waarop het kabinet bezuinigt op de subsidies van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Minister Agema en staatssecretarissen Maeijer en Karremans willen zo’n 250 miljoen euro aan subsidies besparen.

Het budget omvat geld dat wordt besteed aan organisaties en projecten op het gebied van preventie, aanleg van sportfaciliteiten en zorg voor onverzekerden. Zo gaat er minder geld naar het RIVM, het Voedingscentrum, het Trimbos Instituut (verslavingen), de PON (overgewicht), het Veteraneninstituut en de Stichting Joods Maatschappelijk Werk.

GroenLinks-PvdA-woordvoerder Bushoff heeft het over kaas met gaten en slechte afwerking. “Vlak voor het debat in de Tweede Kamer komen er allerlei bezuinigingen aan, waarvan we de gevolgen eigenlijk niet kunnen overzien.”

Volgens GroenLinks-PvdA gaat het om subsidies voor hele belangrijke terreinen waar veel mensen en organisaties mee te maken krijgen. Volgens Bushoff is het onduidelijk wat de interventies voor de toekomst zullen betekenen. “Dit kan echt niet zo zijn.”

Volgens D66-Kamerlid Paulusma komt het erop neer dat het kabinet zich niets aantrekt van de gezondheid van Nederlanders. “Ze bezuinigen flink op preventie. Dit heeft gevolgen voor de gezondheid van alle Nederlanders en dat vind ik enorm zorgelijk.”

D66 beschuldigt het kabinet ervan besluiten te nemen die gericht zijn op de korte termijn, waarbij ministers gemeenten met grote kortingen opzadelen.

CDA-Kamerlid Krul zegt er helemaal niets van te begrijpen. ‘Ze zeggen dat ze zich richten op preventie, maar ze bezuinigen op het Trimbos-instituut. Ze zeggen dat er meer mbo’ers moeten komen in de zorg, maar ze bezuinigen op het stagefonds. En ze zeggen dat ze voorbereid willen zijn op de volgende pandemie, maar ze snij het RIVM in stukken.”

Krul vreest bovendien dat de vraag naar zorg door bezuinigingen zal toenemen en daardoor ook duurder zal worden.

Net als anderen vindt ChristenUnie-leider Bikker dat de maatregelen zeer slecht nieuws zijn. Ook denkt hij dat bezuinigingen op preventie ertoe leiden dat mensen in de toekomst vaker naar de dokter zullen moeten. Bikker heeft ook kritiek op de besparingen in herinneringscentra als Westerbork, Kamp Amersfoort en het Oranjehotel.

SP-Kamerlid Dobbe vraagt ​​zich af hoeveel waarschuwingen de coalitie nodig heeft ‘dat deze sloop echt niet mogelijk is’.

Kamerlid Jansen van de regerende NSC-partij acht bezuinigingen onvermijdelijk om de financiën weer op de rails te krijgen. “Een van mijn prioriteiten blijft preventie, om ervoor te zorgen dat uiteindelijk zo min mogelijk mensen zorg nodig hebben”, voegt hij eraan toe. De NSC streeft er verder naar om ervoor te zorgen dat de subsidies voor de gezondheidszorg voor jongeren zoveel mogelijk behouden blijven.

Andere regeringspartijen hebben nog niet gereageerd.

Staatssecretaris Karremans wijst erop dat het raamakkoord simpelweg bepaalt dat alle ministeries moeten bezuinigen op subsidies, ook zijn ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Volgens hem zijn de bezuinigingen gedaan om ervoor te zorgen dat mensen er zo min mogelijk last van hebben. “Als het gaat om seksuele gezondheid, bevolkingsonderzoeken, abortusdiensten en vaccins, gaan we echt niet bezuinigen.”

Karremans omschrijft de maatregelen als verantwoord. “Natuurlijk wil je altijd meer geld investeren, maar we zien hier en daar subsidies die echt efficiënter kunnen.” Hij is van mening dat er nog steeds “veel geld” wordt besteed aan preventie.

Morgen en overmorgen debatteert de Kamer over de VWS-begroting.