Voetballer van Legia Warschau krijgt een boete voor het aanvallen van een beveiliger van AZ

Bericht van Rechtspraak.nl

Duwen en trekken

Na het Conference League-duel tussen AZ en Legia Warschau brak er een gevecht uit in de gangen van het AZ-stadion. De politie beval de spelers en staf van Legia Warschau om binnen te blijven totdat de fans vertrokken waren. Na verloop van tijd werd de sfeer in de zaal somberder en dit mondde uit in een touwtrekgevecht. De deur die gesloten moest blijven ging open en spelers en staf renden van buitenaf de gang in. Ook de veiligheidscoördinator kwam ter plaatse en greep in op wat er werd aangetroffen. Tijdens de commotie heeft de verdachte hem met kracht geduwd, waardoor hij tegen de muur botste en op de grond viel. Het slachtoffer liep verwondingen op aan zijn elleboog.

De verdachte heeft tijdens de zitting verklaard dat hij de materiaalbeheerder van de club wilde helpen en handelde uit zelfverdediging. Hij zegt dat het hem spijt dat hij de bewaker pijn heeft gedaan. Achteraf gezien had hij in de bus moeten blijven zitten, beweert de verdachte.

Uitspraak van het gerecht

De rechtbank oordeelde dat het stadion op last van de politie moest worden gesloten. Het was de taak van de beveiliging, inclusief het slachtoffer in zijn positie, om die afsluiting in stand te houden. Het is niet aannemelijk dat het optreden van het slachtoffer verder ging dan wat van hem in zijn functie werd verwacht. Het ingrijpen van het slachtoffer heeft dus niet geleid tot een noodsituatie voor de verdachte. Tijdens de commotie duwde de verdachte het slachtoffer met geweld de smalle gang in. De verdachte ging er daarom van uit dat het slachtoffer tegen de muur zou vallen en pijn of letsel zou oplopen. Er waren geen ernstige lichamelijke verwondingen.

De rechtbank acht het misbruik bewezen. De verdachte geeft als profvoetballer het goede voorbeeld en had onder controle moeten worden gehouden. Daarom legde de rechtbank een boete van 750 euro op, wat de eis van de officier van justitie was. Hij wordt tevens veroordeeld tot het betalen van 559,14 euro aan materiële schade en 1.000 euro aan morele schade. Dit komt omdat de impact van deze gebeurtenis groot was voor het slachtoffer.