‘Concerten in De Kuip behoren misschien niet meer tot het verleden’

Het donderdag aangekondigde concert van DI-RECT in De Kuip is mogelijk niet het laatste concert in het stadion van Feyenoord. Vanaf 2026 mag vijf keer per jaar een uitzondering worden gemaakt, die wordt besloten na een verhit debat in het Rotterdamse stadhuis over de miljoenendeal die werd gesloten met het Feijenoord-stadion.

In dat akkoord werd besloten dat er vanaf 2026 geen concerten meer in De Kuip zouden plaatsvinden, om de geluidsoverlast rond het stadion te beperken en de bouw van meer woningen mogelijk te maken. Ter compensatie gaat bijna 12 miljoen naar De Kuip, waarmee een groot deel van de schulden opgebouwd bij de Amerikaanse Gold Sachs kan worden afgelost.

De deal maakt deel uit van het plan Feyenoord City 2.0, dat ervoor moet zorgen dat het gebied rond het stadion een ingrijpende renovatie krijgt. Het plan van bouwwethouder Chantal Zeegers werd tijdens de raadsvergadering met overweldigende meerderheid goedgekeurd.

Mogelijk toch concerten.
Niet iedereen was echter blij met de consequentie dat de legendarische concerten in De Kuip vanaf 2026 tot het verleden zullen lijken. Zo onderzocht wethouder Thomas Roskam van Leefbaar Rotterdam de mogelijkheden om de stad Feyenoord te creëren zonder het geluidsoverlastprobleem. . Verder stelde hij tijdens het debat een geitenpad voor, waardoor in de toekomst mogelijk weer concerten in het stadion mogelijk zouden zijn. Horecagelegenheden kunnen vijf keer per jaar een ontheffing, het zogenoemde ‘geluid’, aanvragen voor overschrijding van de afgesproken geluidsgrens. Indien dit ook voor De Kuip geldt, kunt u met maximaal vijf concerten per jaar extra inkomsten genereren.

De motie van Leefbaar Rotterdam om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn binnen de stadiondeal werd breed gedragen door de raad, dus Zeegers gaat het bestuderen: ‘Wij gaan het onderzoeken. Maar de vijf uitzonderingen mogen niet leiden tot meer geluidsisolatie en moeten binnen de grenzen passen. geluidsvoorschriften”, aldus de wethouder.

Verkeerd uitgangspunt
Er was al kritiek op het aanstaande akkoord over de geluidsoverlast in De Kuip. Zo vertrok advocaat Bart-Jan Walraven Algemeen Dagblad We weten dat “de overeenkomst gebaseerd is op een verkeerd uitgangspunt” en dat het schrappen van stadionconcerten geen noodzaak is. Gemeenten hebben het recht om twaalf keer per jaar af te wijken van de normale geluidsgrens, zo bevestigt ook het Milieu Informatiepunt, dat fungeert als adviespunt voor de Rijksoverheid.