BSD krijgt geen steun van het gemeentebestuur voor de bescherming van de vestingmuren: ‘Het is gunstig, maar niet haalbaar’

Geld is er niet, maar er is wel een monumentale status voor zowel de Bergse dokken als de restanten van het fort en de antitankversperring uit de Tweede Wereldoorlog. “In oktober herdenken we tachtig jaar bevrijding en dat doen we zonder bescherming van monumenten”, zegt BSD-raadslid Piet Juten. Ook moet status worden gegeven aan het ‘verborgen fort’, dat zich grotendeels ondergronds bevindt. Ook GBWP en Bergs Collectief steunen dit plan. Maar Juten vond een grote meerderheid van de raad tegen hem en trok uiteindelijk zijn voorstel in.

Voor de VVD is dit “een ongelukkige motie.” Want ook als verzoekers ‘slechts’ om een ​​onderzoek vragen, zal de uitkomst verstrekkende gevolgen hebben – voorspelt Jim Bernaars. “Dan kunnen we al onze algemene reserve voor de dokken inzetten”, voorspelt hij. En de VVD ziet de bescherming van de vesting als ‘een poging om de herontwikkeling van Plein XIII en de Westersingel te blokkeren’.

Visie op kracht

En er is al een visie op gemeentelijke kracht – constateert Jaap van Dam (CDA/V-BoZ). Eerder tijdens de raadsvergadering besloot de raad tot een “nuchter en efficiënt” gebruik van stadsgeld voor reparaties aan de dokmuur. D66-raadslid Berend Doedens beschouwt het als een ‘solidariteitsmotie’, maar de uitvoering ervan is een taak van de gemeenteraad.

Garage Maastricht

Julien Voets (Lokaal Realisme) vraagt ​​zich ernstig af of onzichtbare ondergrondse structuren een monumentale status kunnen krijgen. Juten gelooft echter dat projectontwikkelaars “uitgedaagd kunnen worden om creatief met erfgoed om te gaan”. Hij geeft het voorbeeld van een parkeerplaats in Maastricht, waar de historische werken van een muur zichtbaar zijn gemaakt.

Emotioneel

GBWP-raadslid Arjan van der Weegen is verrast door de felle en emotionele aanval van de VVD en het Lokaal Realisme op het voorstel. Voets beschuldigt de indieners er bijvoorbeeld van dat de monumentenstatus van hele bouwprojecten ‘geblokkeerd’ is, waardoor de inwoners van Bergen geen huizen meer kunnen bouwen voor hun kinderen.

Juridisch onhoudbaar

Wethouder Letty Demmers onderschrijft de intentie van de motie om erfgoed te willen beschermen. “Maar we kunnen dit voorstel nog steeds niet aanvaarden”, reageert hij op de indieners. Ook de raad acht het voorstel gunstig, maar niet levensvatbaar: “Deze motie is niet juridisch getoetst.” Daarnaast zijn er allerlei voorbeelden van ondergrondse muren die beschermd worden, zoals de fundering van een voormalig gastenverblijf onder het huidige Gouvernementsplein.