Verenigde Staten v. Wereldgerechtshof: Israël kan om veiligheidsredenen bezette gebieden behouden

Het Internationale Gerechtshof (ICJ) in Den Haag houdt deze week hoorzittingen over de juridische gevolgen van de Israëlische bezetting sinds 1967. Een ongekend aantal van 52 landen is opgeroepen om te getuigen.

De meeste sprekers hebben opgeroepen tot een einde aan de bezetting die volgde op de Zesdaagse Oorlog, maar Washington heeft zijn bondgenoot verdedigd. “De rechtbank mag niet concluderen dat Israël wettelijk verplicht is zich onmiddellijk en onvoorwaardelijk terug te trekken uit bezet gebied”, zegt Richard Visek, juridisch adviseur bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Hij voegde eraan toe dat er rekening moet worden gehouden met de veiligheidsbehoeften van Israël, verwijzend naar de tegenaanval van Hamas afgelopen oktober. Het geweld in Gaza heeft de urgentie voor een definitieve vrede versterkt, zei Visek. Maar hij benadrukte dat onderhandelingen de weg zijn naar duurzame vrede.

De Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken Riad Al-Maliki uitte zijn teleurstelling en zei dat hij niets nieuws had gehoord. Hij zei dat de Palestijnen naar het Internationaal Gerechtshof waren gekomen omdat ze te maken kregen met het Amerikaanse veto en de hegemonie in andere VN-fora.

Op 31 december 2022 had de Algemene Vergadering van de VN het Internationaal Gerechtshof om een ​​niet-bindend advies gevraagd over de juridische gevolgen van het Israëlische beleid in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem.

De rechtbank zal waarschijnlijk eind dit jaar uitspraak doen in deze zaak. Israël neemt niet deel aan de hoorzittingen en noemt de vragen die aan de rechtbank worden gesteld ‘schadelijk’ en ‘bevooroordeeld’.

Woensdag sprak ook de vertegenwoordiger van Egypte, die de bezetting een “voortdurende schending van het internationaal recht” noemde. Hij zei dat er geen vrede, stabiliteit of welvaart kan zijn zonder respect voor de rechtsstaat.

De hoorzittingen begonnen maandag met getuigenissen van Palestijnse functionarissen, die de Israëlische bezetters ervan beschuldigden een systeem van ‘kolonialisme en apartheid’ te hanteren. De ambassadeur van Zuid-Afrika in Nederland vertelde de rechters dinsdag dat het beleid van Israël in de Palestijnse gebieden een “nog extremere” vorm van apartheid is dan wat Zuid-Afrika vóór 1994 ervoer.

Deze hoorzittingen staan ​​los van een zaak die door Zuid-Afrika bij het Internationaal Gerechtshof is aangespannen en waarin Israël wordt beschuldigd van het plegen van genocide in Gaza. In januari vroeg de rechtbank Israël om elke mogelijke genocide in Gaza te voorkomen.