close
close

Kamerlid Sandra Beckerman is boos over het uitstel van het debat over Groningen. ‘Aandacht vervaagt en dat is slecht nieuws voor slachtoffers’

SP-Kamerlid Sandra Beckerman is boos over het uitstel van het commissiedebat over Groningen, dat donderdagochtend gepland staat. Hij vreest dat de aandacht voor Groningen afneemt. “Het is heel pijnlijk dat 130 kilometer een hoofdlijn is en Groningen niet.”

Donderdag stond er in de Tweede Kamer namelijk een debat van een uur over Groningen op het programma, met een veelheid aan onderwerpen. Op de agenda stonden onder meer de bekritiseerde afschrijvingsregeling, de uitkomsten van het rapport van de Commissie Van Geel over onverklaarbare verschillen en de arbitragezaak tussen de oliemaatschappijen en de Staat.

Die problemen zullen moeten wachten. D66-Tweede Kamerlid Ilana Rooderkerk heeft de Tweede Kamer per e-mail gevraagd het debat uit te stellen. Ze wilde wachten tot de eerste. Staat Groningen, een jaarlijkse stand van zaken over de voortgang van de maatregelen van Nij Begun om de gasellende op te lossen.

De PvdD en SP waren tegen het uitstel, maar de PVV, VVD, BBB, NSC en CDA gingen akkoord. Tot ergernis van SP-lid Sandra Beckerman maakte ze dat bekend. DVHN .

Waar komt deze woede over het uitstel vandaan?

“Allereerst voorlopig. Hij werd overgeplaatst met een opzegtermijn van minder dan 24 uur. Ik denk dat dit het zoveelste voorbeeld is van de Haagse desinteresse. Bovendien lijkt het argument mij nogal zwak. Het voelt als een excuus dat de Staat Groningen heeft nog niet plaatsgevonden: hierover zal al een plenair debat plaatsvinden. Het lijkt bijna alsof er naar een reden is gezocht.”

Zoek je een reden?

“De politieke impuls om de zaken in Groningen op orde te brengen lijkt te ontbreken, maar ook met een nieuw kabinet is dit een absolute noodzaak. De Tweede Kamer heeft een belangrijke rol en kan ingrijpen in zaken, maar lijkt niet geïnteresseerd in een debat. “Het doet mij pijn. De aandacht neemt af en dat is slecht nieuws voor de getroffenen.”

Is dit niet een storm in een glas water? Debatten worden steeds meer uitgesteld.

“Hier zijn belangrijke kwesties besproken, zoals de voorgenomen oliewinning in Schoonebeek en het arbitrageproces tegen olie. Er zijn ook andere urgente kwesties, zoals het toenemende aantal acute onveiligheidssituaties. Bewoners zitten nog steeds in een bureaucratisch moeras. Als de Tweede Kamer van de Volksvertegenwoordigers hier geen druk op uitoefent, het zal op een laag pitje komen te staan. Dat maakt mij boos en strijdlustig. Daarom blijf ik aandringen zodat we vóór het zomerreces een debat kunnen voeren.”

Ook in het raamakkoord wordt weinig aandacht besteed aan Groningen.

“Er was niets concreets aan, dat zegt veel. Als 130 kilometer per uur rijden de hoofdlijn is, en de kwestie van de toeslagen en Groningen niet – ook al zijn daar Kamerpeilingen over geweest en het is nog lang niet voorbij – dan lijkt mij dat heel pijnlijk. Het is nog geen definitief akkoord, maar ik ben bang dat er nog niets concreets is over twee belangrijke dossiers.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *