close
close

Ajax-leden bereiden zich voor op een confrontatie tussen Alex Kroes en de raad van commissarissen

Elke crisis bij Ajax kent zijn eigen feiten en omstandigheden, maar vertoont duidelijkere patronen dan het huidige spel van het eerste elftal van de club. Een terugkerend element, naast de discussies over het tekort aan ‘Ajax-DNA’ in het topmanagement en het opvallende fenomeen dat maatregelen om een ​​crisis bij Ajax op te lossen doorgaans een averechts effect hebben: vroeg of laat komt het management van de profclub met elkaar in botsing. met de Ajax-fansvereniging, een groep van circa 800 min of meer bekende leden en ereleden die in theorie ver weg zijn, maar als hoofdaandeelhouder (73 procent) van de beursgenoteerde profclub beslissende invloed kunnen hebben in een zak. .

Zeker in tijden van paniek. Dan zullen we een nacht moeten wachten waarop de leden bijeenkomen om de leiding over te nemen, of in ieder geval onderling beslissen wie dat mag doen.

Dat was toen clubicoon Johan Cruijff nog leefde. Hij ontketende in 2010 op een ledenvergadering zijn ‘fluwelen revolutie’ (Cruijff wilde meer ex-voetballers als Ajax-beleidsbepalers), om na ruim vijf jaar en vele managementwisselingen na een mislukte machtsgreep eindelijk de deur achter zich dicht te trekken. op een ledenvergadering. En dat blijft zo, nu Ajax zijn slechtste seizoen in bijna zestig jaar beleeft door een soms onnavolgbaar transferbeleid, ongelukkige beslissingen van coaches en aanhoudende bestuurlijke onrust.

Dag D

Aanstaande donderdag om acht uur ‘s middags ontmoeten de leden van de vereniging elkaar op jeugdcomplex De Toekomst voor wat in neutrale termen een ‘briefing’ wordt genoemd, maar die gemakkelijk tot een harde en beslissende confrontatie tussen de leden zou kunnen leiden. en de clubleiding. “Er wacht mij vuurwerk, het is D-Day”, zegt een lid dat al jaren deel uitmaakt van het bestuur van de vereniging. Wat loopt er risico? ‘Alles’, sms een ander actief lid.

Hoewel er geen agenda is, is het begin van de avond min of meer voorspelbaar. De voorzitter van de raad van commissarissen, Michael van Praag (tevens lid en ‘erevoorzitter’ van de vereniging), zal de schorsing en het voorgenomen ontslag van CEO Alex Kroes toelichten. Kroes, die nog maar zeventien dagen in functie was, kocht Ajax-aandelen voor zo’n €200.000,- op de dag dat hij wist dat hij CEO zou worden, zo ontdekte de compliance-afdeling min of meer bij toeval. Handel met voorkennis, oordeelde de raad van commissarissen na ingewonnen juridisch advies, was daarom een ​​strafbaar feit. De commissarissen menen dat dit het standpunt van Kroes onhoudbaar maakt, al zeggen zij daar spijt van te hebben.

Vervolgens zal Ernst Boekhorst, voorzitter van het medezeggenschapsorgaan van de vereniging (het bestuur), uitleggen waarom zij vinden dat de commissarissen hun besluit moeten ‘heroverwegen’. De redenering: Kroes heeft weliswaar de beursregels overtreden, al is dit nog niet vastgesteld door de toezichthouder (AFM) of een rechter, maar hij deed het niet om zichzelf te verrijken; De aandelenkoers van Ajax reageert niet of nauwelijks op managementbenoemingen. Zo bezien, zo vervolgt de redenering, is het zelfs de vraag of Kroes’ kennis van zijn benoeming als bevoorrechte informatie kan worden aangemerkt.

Een belangrijker argument, dat ook tot uiting komt in de harde kern van de club: Ajax heeft Kroes, een voormalig zaakwaarnemer en ervaren onderhandelaar met een groot internationaal netwerk, hard nodig om uit het gat te klimmen waarin het al maanden doelloos zweeft. En snel ook. Over iets meer dan een maand gaat de transfermarkt open en staat Ajax voor de moeilijke taak om met relatief beperkte middelen zijn elftal van slechte kwaliteit radicaal te vernieuwen.

Lees ook
Hoe het aanstaande vertrek van manager Alex Kroes Ajax opnieuw stuurloos dreigt te maken

Alex Kroes (rechts), die zojuist de functie van algemeen directeur van Ajax heeft overgenomen, op de tribune bij de uitwedstrijd tegen Sparta op 17 maart.

Maar de commissarissen willen er niet op terugkomen. Ajax kan niet verder met een directeur die bestraft of zelfs vervolgd zou kunnen worden, ook al is er geen kwaad opzet.

De Kroes-kwestie dreigt daardoor uit te groeien tot een machtsstrijd tussen de vereniging en de raad van commissarissen, een strijd die zomaar kan uitbreken zodra Boekhorst en Van Praag zich uitspreken. Dan is het aan het publiek om te spreken. Verenigingslid Alex Kroes was ook aanwezig, hij heeft de jeugdopleiding doorlopen en speelt nu in de amateurtak.

De nucleaire optie

De uitkomst van die strijd is moeilijk te voorspellen. Als de commissarissen bij hun besluit blijven, zal het ontslag definitief zijn na een speciaal geplande aandeelhoudersvergadering op 21 mei. De vereniging kan maar op één manier formeel tegenwerken: door de gehele raad van commissarissen naar huis te sturen. Dit staat intern bekend als ‘de nucleaire optie’. Vanwege de ernst van de ingreep, maar ook omdat de vereniging de regie uit handen geeft. In dat geval benoemt de Ondernemingskamer, onderdeel van de rechtbank Amsterdam, nieuwe commissarissen.

Een dergelijk scenario is echter niet ondenkbaar. De onvrede binnen de vereniging over de raad van commissarissen reikt verder dan de Kroes-affaire. Donderdagmiddag wordt ook ingegaan op het onderzoek van KPMG naar mogelijke belangenverstrengelingen rond de transfers van voormalig voetbaldirecteur Sven Mislintat, uitgevoerd in opdracht van de raad van commissarissen. Het KPMG-rapport is niet openbaar gemaakt of vertrouwelijk gedeeld met het bestuur, terwijl de gepubliceerde samenvattende conclusies vooral nieuwe vragen oproepen. Waarom zijn de commissarissen die toezicht hielden op Mislintat zo ondoorzichtig, vragen de leden van de vereniging zich af?

De recente aankondiging dat drie van de zes commissarissen (Annette Mosman, Georgette Schlick en Cees van Oevelen) zullen aftreden zodra hun vervangers zijn gevonden – vanwege “te veel discussies over hun persoon” – heeft de onvrede niet kunnen wegnemen. Om dit te bereiken lijkt alleen een engagement waarbij Kroes bij de club blijft, bijvoorbeeld als technisch adviseur of directeur zonder wettelijke bevoegdheden, voldoende te zijn. Maar het is zeer twijfelachtig of de commissarissen daartoe bereid zijn en of Kroes openstaat voor een dergelijke oplossing.




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *