Zal projecteren; geldig of niet? Deel I

De laatste tijd zijn er verschillende uitspraken gedaan over de vraag of het wel of niet gepast is om enige status aan een concepttestament te verlenen. In 2023 werd de volgende vraag gesteld bij de rechtbank in Den Haag. Een paar maanden na haar trouwdag ontdekte een vrouw dat haar partner veel schulden had en bekend stond als oplichter en eerder al twee keer een vrouw met ernstige schulden had achtergelaten. De vrouw in kwestie heeft destijds besloten een echtscheidingsprocedure te starten en in september 2021 is er een concept-testament opgesteld. Deze is niet direct ondertekend vanwege een openstaande factuur bij de notaris. Een paar dagen later stuurde de notaris het concept testament en de factuur naar de advocaat van de vrouw. De rekening werd later betaald, maar het concepttestament werd nooit meer ondertekend.

De scheiding tussen de man en de vrouw vond plaats op 28 april 2022, maar het echtscheidingsbesluit werd nooit ingeschreven in de burgerlijke stand. De scheiding was dus niet rond en de advocaat van de vrouw heeft haar geïnformeerd, maar de vrouw reageerde niet meer en overleed in mei 2022. Het concepttestament was op dat moment nog niet ondertekend en het echtscheidingsbesluit was niet geregistreerd. Hieruit volgt dat de man de erfgenaam is van de vrouw.

De rechtbank moest beoordelen of er aan het concepttestament rechtsgevolgen konden worden toegeschreven en probeerde een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag te volgen. In juni 2019 deed het Gerechtshof Den Haag uitspraak in een soortgelijke zaak. De rechtbank leidt uit het oordeel van de rechtbank af dat als er absolute zekerheid bestaat dat hetgeen in het concepttestament is vastgelegd overeenkomt met het laatste testament van de erflater op het moment van diens overlijden, het concepttestament op grond van redelijkheid en billijkheid kan afwijken van het testament. . wet.

De rechtbank oordeelde als volgt: Uit verklaringen van meerdere personen bleek dat de vrouw haar man van haar nalatenschap wilde uitsluiten en dat zij ervan overtuigd was dat dit al geregeld was. Door het overlijden van de erflater kon het echtscheidingsbesluit niet meer worden geregistreerd. Op basis van deze feiten concludeert de rechtbank dat er absolute zekerheid bestaat over de overeenstemming tussen de inhoud van het concepttestament en het laatste testament van de overledene. De rechtbank is van oordeel dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn als de man erfgenaam zou zijn van de nalatenschap van de vrouw. De rechtbank verklaart dat de man geen recht heeft op een erfenis op grond van het huwelijk en behandelt het concepttestament alsof het verleden tijd is.

De Gelderse rechtbank had een soortgelijke zaak, maar met een heel andere uitkomst. Over een andere zaak en of een concepttestament wel of niet geldig is, leest u meer in deel 2 van deze column.

Astrid Lof Schipper en Lof advocaten