Milieufilosoof waarschuwt voor de gevaren van klimaatmanipulatie na extreme regenval in Dubai: ‘Onderzoek is nu al een risico’

Delen van Dubai staan ​​onder water door extreme regenval. In minder dan 24 uur viel er 254 millimeter regen in het land. Oorzaak? ‘Cloud Seeding’, een techniek die door de mens wordt gebruikt om extreme droogte te bestrijden met kunstmatige regen.

“Er zijn altijd ongewenste effecten, het regent bijvoorbeeld ineens te veel. Vaak weet je helemaal niet wat het effect is. En dat is precies het probleem”, zegt milieufilosoof Bernice Bovenkerk van Wageningen Universiteit. Ze is zeer kritisch over deze kunstmatige techniek.

‘Geo-engineering’

De filosoof beschouwt ‘cloud seeding’ over het algemeen als problematisch, een vorm van ‘geo-engineering’ waarbij bepaalde chemicaliën die waterdruppels genereren in de lucht vrijkomen en zo regen veroorzaken. Dit komt doordat volgens haar de oorzaak van het probleem, de klimaatverandering, niet wordt opgelost. Het is een tijdelijke oplossing voor een probleem dat blijft groeien.

“Er zijn verschillende manieren (van ‘geo-engineering’, red.). Je hebt manieren als deze waarbij je het probeert te laten regenen of manieren waarop je binnenkomend zonlicht probeert te reflecteren. Maar dit helpt de zaak eigenlijk helemaal niet door Het. “

kijk ook

• Grotere bezorgdheid over mysterieuze bijensterfte: bijna een kwart van de bijenkolonies heeft de winter niet overleefd

Onverwachte effecten

Bovenkerk zegt ook dat het onduidelijk is wat precies de langetermijneffecten van geo-engineering zijn. Extreme regenval, zoals in Dubai, is niet het doel, maar kan net als andere onverwachte weersomstandigheden voorkomen.

“Een van de bijwerkingen zou kunnen zijn dat we niet meer zo veel blauwe luchten hebben. Dat we heel vaak grijze of witte luchten hebben. Dit lijkt misschien triviaal, maar het kan voor mensen behoorlijk problematisch zijn en tot depressie leiden. voorbeeld.”

Verschillende interesses

Een ander mogelijk nadeel van klimaatmanipulatie is dat het zelfs allerlei geopolitieke spanningen kan uitlokken en gebruikt kan worden voor oorlog, zegt Bovenkerk. “Je kunt ervoor zorgen dat het in het land waar je in oorlog bent helemaal niet meer regent. Zo zorg je ervoor dat de bevolking geen voedsel meer heeft of niets kan verbouwen.”

Daarom kunnen verschillende landen verschillende belangen hebben bij het gebruik van ‘geo-engineering’. Het gebruik van deze techniek wordt momenteel echter slecht gemonitord. En volgens Bovenkerk komt dat doordat het moeilijk is beleid op mondiale schaal door te drukken.

kijk ook

• Kan de wind die zand uit de Sahara blaast de opwarming van de aarde voorkomen? ‘Er is iets structureel nodig’

‘Onderzoek doen is al een risico’

Ondanks de nadelen en onzekerheden die deze technologie met zich meebrengt, begrijpt Bovenkerk waarom sommige landen met extreme regenval of droogte deze testen. “Aan de ene kant zou je natuurlijk kunnen zeggen: het is altijd goed om meer onderzoek te doen, want dan weet je wat de risico’s zijn.”

“Maar ik denk dat het onderzoek zelf een risico met zich meebrengt en dat er ook gebruik van zal worden gemaakt”, waarschuwt hij.

Samenwerken met de natuur

De filosoof wil echter benadrukken dat het planten van bomen in de woestijn, zoals dat nu bijvoorbeeld in Dubai gebeurt, een betere oplossing is. Ook als dit betekent dat het resultaat lang op zich zal laten wachten.

“Die bomen trekken op hun beurt weer regen en vocht aan. En dan ga je met het systeem aan de slag. Dan maak je gebruik van klimaatprocessen die al bestaan. En dan laat je de natuur het eigenlijk zelf uitzoeken.”