Het maken en verspreiden van deepfake-porno kan in Groot-Brittannië resulteren in een gevangenisstraf – IT Pro – Nieuws

Naar mijn mening kun je deepfakes eenvoudig verbieden door alle methoden voor het genereren van afbeeldingen te verbieden waarbij niet te achterhalen is waar de afbeeldingen vandaan komen. Elke oude Photoshop-tool is een algoritme en werkt op de afbeeldingslagen die voor je liggen. Dat is allemaal nog steeds traceerbaar.

Je moet misschien voorzichtig zijn met ruisgeneratoren, maar je kunt ook een heel algemene uitzondering maken, namelijk dat processen waarvan het enige doel is het genereren van willekeurige gegevens, en die gegevens ook aantoonbaar willekeurig zijn, als bron zijn toegestaan.

Generatieve AI is niet willekeurig, omdat het voor een specifiek doel wordt getraind en het resultaat ook niet herleidbaar is. In dit patroon is het dus verboden, ook al wordt er nergens expliciet iets vermeld. Op privacygebied was het tot aan de AVG/GDPR altijd ‘onmogelijk’ om iets aan bepaalde dingen te doen. En de macht van de Amerikaanse megatechnologiebedrijven was ook ‘onmogelijk’ aan te pakken zolang we deel bleven uitmaken van het kapitalistische systeem.

Uiteindelijk blijkt dat veel dingen mogelijk zijn als we ze allemaal willen. Als het meer kwaad dan goed doet, zoiets als generatieve AI, en als we verder kijken naar AGI, dan kan zoiets als het klonen van mensen ook heel sterk worden verboden of beperkt. Zolang het duidelijk is, kan het. Ten slotte noemde u de Grondwet, maar ik denk niet dat er iets in de Grondwet staat dat generatieve AI expliciet toestaat.

(Commentaar bewerkt door OruBLMsFrl op 16 april 2024 17:37)