In de praktijk gaat de invorderingsoperatie gepaard met een veelheid aan procedures

De systematiek van de Wet winsthersteloperatie en de werkwijze van de Belastingdienst/Toeslagen leiden in de praktijk tot veel afzonderlijke besluiten van de Belastingdienst/Toeslagen. Vaak worden ze genomen als inhaalmaatregel of als extra jaar. Tegen al deze verschillende besluiten kunt u bezwaar, beroep en beroep instellen. Dit kan ertoe leiden dat de terugvordering van slachtoffers versnipperd over een groot aantal procedures wordt aangepakt, zodat in de meeste procedures slechts een deel van de terugvordering aan de orde kan komen. Hoewel het de bedoeling is om een ​​zo breed en samenhangend herstel mogelijk te maken.

Volgens de rechtbank is het effect in de praktijk in strijd met de doelstellingen van de terugvorderingsoperatie. De rechtbank wijst in haar vonnis op het volgende: ‘De rechtbank voorziet en wijst de Belastingdienst en de wetgever er uitdrukkelijk op dat een verzoeker op deze wijze niet alleen jaren hoeft te wachten op primaire besluiten en besluiten op bezwaar in de bestuursfase, maar vervolgens betrokken kan raken bij allerlei zaken. procedures al jaren. Dit is in strijd met de doelstellingen van de hersteloperatie en draagt ​​niet bij aan het herstel van het vertrouwen in de overheid..’

Fontein: Jurisdictie

3