Podcastmakers Daniël (25) en Sven (26) onderzoeken de Biostabil 2000. Gebruiken ze de ketting na de opnames nog?

Maar het consumentenprogramma Radar heeft de keten in 2004 met de grond gelijk gemaakt. De jonge journalisten gaan in gesprek met wetenschappers, critici, tevreden gebruikers en bedenker Bruno Santanera. En test de ketting zelf.

Hoe ben je op dit onderwerp gekomen?

Sven: “Daniël en ik waren aan het werk op de RTL-redactie toen er twee blauwe boeken van Bruno Santanera binnenkwamen. Het eerste boek gaat over de misleiding van het Tros-consumentenprogramma. Radar en het tweede boek is een selectie van dankbrieven die Santanera door de jaren heen heeft ontvangen. Veel mensen op de redactie kenden de geschiedenis van het netwerk en wat ermee gebeurde, maar niemand van ons wist het. “Daar zou je een podcast over moeten maken”, grapte een collega. Nu, na tien maanden eraan te hebben gewerkt, is het klaar.”

Wat is Biostabil 2000 precies?

Sven: “Het is een ketting met een magneet in de hanger die klachten wegneemt. De hanger is draaibaar en heeft een positieve en negatieve kant. Volgens bedenker Bruno Santanera is er sprake van positieve of negatieve spanning in je lichaam. Als je de ketting met de goede kant naar je toe gebruikt, zal de spanning van je lichaam wegtrekken en zal ook het ongemak verdwijnen.

Daniël: “Het zou fysieke klachten zoals hoofdpijn en migraine kunnen aanpakken, maar ook mentale klachten zoals stress en depressie. “Het is een soort alternatieve geneeskunde.”

De ketting is controversieel, waarom?

Daniël: “De keten is in 2004 gesloten Radar bestempeld als onzin. Sindsdien wil Santanera zijn standpunt op grootspraak en groteske wijze uiteenzetten. Hij ging bijvoorbeeld ooit in hongerstaking. Nu grijpt hij nog steeds elke gelegenheid aan om in de media te verschijnen en zijn verhaal te vertellen. “Hij vindt dat hij destijds geen eerlijke kans heeft gekregen op dat programma.”

Hoe was je eerste ontmoeting met Bruno Santanera?

Daniël: “Het was heel surrealistisch. Nog nooit was ik zo ver in het noorden van het land geweest. Toen we Godlinze binnenkwamen, zagen we meteen dat de Santaneras hun stempel op de stad hebben gedrukt. Er wapperde een Italiaanse vlag en we zagen de naam overal. Op het voetbalveld, in het busje van een aannemer, in een Italiaans restaurant. Bruno Santanera zelf wachtte ons op bij de ingang van zijn huis. Nog steeds in een strak pak, het haar naar achteren gekamd en achter zijn rollator.

Sven: “We zagen dat hij ouder werd, hij was toen 87 jaar oud. Maar we beseften meteen dat hij heel vurig kan zijn als je kritiek hebt op de keten. “Hij wil nog steeds zijn naam zuiveren.”

Daniël: “In de podcast hoor je ook dat we in gesprek zijn met Bruno. Als Sven iets zegt dat niet goed wordt ontvangen, onderbreekt Santanera hem onmiddellijk en zegt ‘da-da-da-da’. Ik denk dat dat iets zegt over de sfeer van het gesprek. Er kwam veel vuur uit de kant van Santanera. Aan de ene kant was het een beetje passief-agressief, maar tegelijkertijd was het ook mooi omdat het nog steeds veel voor hem betekent.”

Met welke houding bent u dit onderzoek begonnen?

Daniël: “Voordat we met deze podcast begonnen, kenden we de keten nog niet. We konden het dus vanuit een nieuw perspectief benaderen.”

Sven: “Ik ben wat nuchterder, Daniël is wat ruimdenkender als het om alternatieve geneeswijzen gaat. Maar we wilden het openlijk aanpakken en iedereen een eerlijke kans geven, zowel voor- als tegenstanders.”

Hoe lang heb je de ketting al geprobeerd?

Daniël: “Ongeveer een week om echt te kijken of het zou werken. “We hebben het niet de hele tijd gebruikt, maar wel langere tijd om te kijken of we verschil merkten.”

Sven: “Het moet gezegd worden dat niemand van ons klachten had. Maar we dachten: misschien voelen we toch nog iets. Maar dat bleek niet het geval te zijn.”

Wat is jouw mening over Biostabil 2000 na het doen van de podcast?

Daniël: “Ik heb een meer open mentaliteit en Sven staat met beide voeten op de grond, dat blijft hetzelfde.”

Sven: “Biostabil is niet wetenschappelijk onderbouwd en dan geef ik het maar op. Ik wil weten hoe het werkt. In de podcast hebben we de ketting uit elkaar gehaald en ontdekt hoe het zou werken. Maar bij alternatieve geneeswijzen wordt vaak gespeculeerd of het echt werkt, omdat het nog niet bewezen is.”

Daniël: “Aan de ene kant is het natuurlijk belangrijk dat je kritisch bent en niet alles gelooft wat je ziet. Maar ik denk dat Sven ook van mij heeft geleerd dat het niet erg is om een ​​product als dit een kans te geven.”

Sven: “Ik vind dat Santanera een eigen wetenschappelijk onderbouwd product moet hebben.”

En draag je de ketting nu nog steeds, na het doen van de podcast?

Sven: “Nee, dat doe ik niet.”

Daniël: “Hij ligt nu naast mij. Stel dat een vriend het aan je wil lenen, dan zou je hem zeker de ketting geven. Ik denk dat als het geen kwaad doet, het ook geen kwaad zal doen.”