Het beruchte amendement op de dierenwet wordt geschrapt – Nieuwspolitiek

Nieuws Beleid

Vandaag 17:15 – Linda van Eekeres

Het beruchte amendement Vestering is geschrapt. Deze verandering in de dierwetgeving kan voor grote onzekerheid zorgen in de Nederlandse veehouderij, met mogelijke rechtszaken tegen boeren. Uiteindelijk stemde de meerderheid van de Tweede Kamer tegen. Nederlandse boeren zullen meer dierenwelzijnsmaatregelen moeten nemen.

De sleutel in het parlement lag uiteindelijk bij de PVV. De partij van Geert Wilders stemde uiteindelijk samen met de partijen waarmee zij in gesprek is: de VVD, de NSC en de BBB. Het betrof een zogenaamde wijzigingsnota van de minister van Landbouw Piet Adema en de wijziging daarop van Tjeerd de Groot en Thom van Campen. Beide zijn aangenomen, waardoor het amendement Vestering is verworpen.

Met de wetswijziging van Leonie Vestering van de Partij voor de Dieren, drie jaar geleden aangenomen door de Tweede Kamer en de Eerste Kamer, zou het vanaf 1 juli niet meer toegestaan ​​zijn om ‘een dier te verwonden of letsel of schade te veroorzaken’. de ‘gezondheid’ aantast of het welzijn van het dier schaadt met als doel het op een bepaalde manier te huisvesten. ‘Onthoornen of knippen zou niet langer toegestaan ​​zijn, noch zouden dieren gehouden worden’ in een huisvestingssysteem dat hen permanent berooft van de mogelijkheid om hun natuurlijke gedrag te vertonen “Volgens Adema is het onpraktisch voor ranchers en niet toepasbaar voor toezichthouders.

Esther Ouwehand, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, is diep teleurgesteld. Volgens haar worden de dieren onder de bus gegooid. In een laatste wanhopige poging kondigde hij een wetsvoorstel aan met verregaande eisen op het gebied van dierenwelzijn. Op zijn verzoek werd zijn voorstel hoofdelijk in stemming gebracht, waarbij 45 afgevaardigden vóór en 99 tegen stemden. PVV’er Dion Graus stemde vóór.

Nieuwe normen in 2040
Het voorstel van De Groot en Van Campen bevordert ook het dierenwelzijn in 2040 en maakt een einde aan onnodige medische ingrepen zoals het couperen van de staart en het onthoornen. Maar er wordt rekening gehouden met de mogelijkheden van boeren en transitieperiodes. Interventies zonder veterinaire medische noodzaak worden geleidelijk afgeschaft en via AMvB worden normen vastgesteld gericht op ‘een diervriendelijke manier van dieren fokken’ in de veehouderij.

Minister Adema voorziet bovendien dat bij elke maatregel “de ondergeschikte regels over gedragsbehoeften en interventies duidelijk maken wat per diersoort verboden is, wat mogelijk moet zijn of welke aanvullende voorwaarden aan de interventies worden gesteld.” De Groot en Van Campen willen dit alleen maar versnellen. Deze AMvB’s moeten uiterlijk één jaar na inwerkingtreding van het wetsvoorstel aan beide Kamers worden aangeboden.

Hierbij moet rekening worden gehouden met wat “redelijkerwijs van de boer mag worden verwacht”. Dit geldt ook voor de datum 2040, waarop uiterlijk aan de eisen moet zijn voldaan en een langere transitieperiode nodig is. Er moet ook een autoriteit komen die de voortgang in de veehouderij onafhankelijk kan monitoren, “zoals ook is gebeurd met de antibioticaaanpak.”

In de wijzigingsnota van Adema worden stappen geschetst om tot een fatsoenlijke veehouderij te komen, in eerste instantie met maatregelen zonder grote financiële consequenties. Er wordt gesteld dat er op diverse terreinen eerst pilots nodig zijn en dat er mogelijkheden moeten zijn voor tussentijdse aanpassingen. De maatregelen blijven in handen van een nieuw kabinet.

‘Kalveren blijven langer bij de koe’
De maatregelen die in de eerste stap in de AMvB zullen worden vastgelegd, gelden voor de melkveehouderij, waaronder dat langdurige pijnbestrijding bij het onthoornen vanaf 2026 verplicht wordt en dat er ook een verbod komt op nieuwbouw van ligplaatsen. – Stallen (met koninklijk verbod vanaf 2030/35). Op de lange termijn betekent dit onder meer het verbieden van medisch onnodige ingrepen en ‘het langer bij de koe en op de geboorteboerderij blijven van kalveren’. Zo geldt er bijvoorbeeld ook een langdurig verbod op het couperen van varkens. Tijdens de kraamperiode wordt de zeug met haar biggen gehuisvest in kooien waarin ze zich vrij kan bewegen en wordt de minimumleeftijd voor het spenen ‘aanzienlijk verhoogd’.

Ook een voorstel van Pieter Grinwis (CU), Ouwehand en Eline Vedder (CDA) om veehouderijmaatregelen te financieren uit het Transitiefonds (voor landbouw- en milieumaatregelen) was succesvol.

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres is mederedacteur. Het richt zich vooral op macro-economische ontwikkelingen en de invloed van beleid op de agrarische sector.

© DCA Marktinformatie. Op deze marktinformatie rust auteursrecht. Het is u niet toegestaan ​​de inhoud te reproduceren, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van DCA Market Intelligence.