close
close

Tot 3,5 jaar cel geëist voor grootschalige fraude met bankbijstand | Nieuwe items

Nieuws | 15-03-2024 | 15:55

Vier jonge mannen worden ervan verdacht ongeveer zeventig slachtoffers te hebben gemaakt door fraude met bankbijstand. In totaal bedraagt ​​de schade ongeveer 600.000 euro. Het Openbaar Ministerie (OM) eist drieënhalf jaar gevangenisstraf tegen de hoofdverdachte.

Bij bankhelpdeskfraude worden slachtoffers benaderd door iemand die zich voordoet als bankmedewerker. Slachtoffers worden vervolgens via een chattruc overtuigd om geld over te maken, toegang te geven tot hun bankrekening of zelfs hun pinpas en pincode te overhandigen.

Cadeaubonnen leiden naar verdachten

De Taskforce Cybercrime Midden-Nederland heeft de verdachten gelokaliseerd door overeenkomsten te ontdekken tussen verschillende meldingen uit het hele land. In deze berichten was het gestolen geld overgemaakt naar een website die cadeaubonnen voor hotels en vliegtickets verkoopt. De verdachten hebben de cadeaubonnen later verzilverd.

Het bleek dat er veel meer bewijsmateriaal was dat de verdachten in verband bracht met tientallen gevallen van bankfraude. Zo zijn op de telefoons en laptops van de verdachten veel verwijzingen naar de namen van de nepbankmedewerkers aangetroffen: Bas Kemper, Jacob van Houten en Jordy Verweij.

In totaal zijn zeventig meldingen aan de verdachten gelinkt. “Alle tenlasteleggingen hebben een vergelijkbare modus operandi”, legt de aanklager uit. “In alle gevallen werd gebeld door een bankmedewerker met één van de gebruikte aliassen, een telefoonnummer, e-mailadres, IP-adres of bankrekeningnummer van één of meerdere verdachten, of een combinatie daarvan. “

Ouderen worden slachtoffer

Van de meeste slachtoffers wisten de verdachten enkele duizenden euro’s te stelen, maar van sommige slachtoffers nog veel meer. Er zijn uitschieters van 44.000 euro, 61.000 euro en zelfs één van 215.000 euro. “Het zijn allemaal vervelende en brute gebeurtenissen waar kwetsbare ouderen vaak het slachtoffer van zijn geworden”, zegt de officier van justitie. “De verdachten lijken op geen enkel moment nagedacht te hebben over de gevolgen van hun daden en waren er alleen maar op uit om heel snel veel geld te verdienen ten koste van goedgelovige slachtoffers.”

De impact van fraude op de steun van banken is veel groter dan alleen financieel. “De slachtoffers blijven achter met verdriet, woede, schuldgevoelens en schaamte”, zei de aanklager. “Deze vorm van fraude tast het vertrouwen in het banksysteem aan en belemmert het contact tussen banken en hun klanten ernstig. Klanten weten immers niet meer welke bankmedewerkers en schakels ze kunnen vertrouwen en welke niet.”

In zoomen

Afbeelding: ©NAAR

Rolverdeling

Bij het vaststellen van de straf is rekening gehouden met de ernst van de misdrijven, de rolverdeling tussen de verdachten en hun persoonlijke omstandigheden. Zo hebben twee van de vier verdachten al een uitgebreid strafblad. Volgens het Openbaar Ministerie speelden deze twee verdachten ook de belangrijkste rol, de andere twee deelden vooral de buit.

Het Openbaar Ministerie eist om deze reden een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drieënhalf jaar tegen de 26-jarige verdachte uit Amsterdam. Het Openbaar Ministerie eist twaalf maanden cel tegen de 23-jarige uit Appingedam, waarvan zes voorwaardelijk. Als het Openbaar Ministerie het toelaat, moet hij ook nog eens zes maanden van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf uitzitten. De twee 21-jarigen uit Delft en Schiedam zijn veroordeeld tot een taakstraf van respectievelijk zestig en tachtig uur.

Daarnaast vraagt ​​het Openbaar Ministerie de rechtbank om de vorderingen van de benadeelde partijen in overweging te nemen, zodat zij hun geld kunnen terugkrijgen. Onder hen bevinden zich ook vier banken die hun getroffen klanten (gedeeltelijk) hebben gecompenseerd. De rechtbank doet op 16 april uitspraak.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *