close
close

Het pact over woningisolatie ‘geeft weer waarde aan burgers’ in de gasregio Groningen en Drenthe: ‘En dat was hard nodig’

Was het de kers op de taart van een toch al historische dag? Niet alleen voor het aardbevingsgebied maar voor heel Groningen en voor de kop van Drenthe werd woensdag een reactieronde op het woningisolatiepact gepresenteerd.

Woensdag voelde het in gemeentehuis De Leeuw in Garmerwolde als kerstavond. Een ruimte voor bestuurders, belangenbehartigers en slachtoffers van de aardbeving in Groningen en Drenthe wachtte op de komst van Hans Vijlbrief.

De staatssecretaris van Mijnbouw stapte direct in de dienstauto nadat hij door vrijwel de gehele Kamer steun kreeg voor het voornemen om na zestig jaar de gaskraan in Groningen definitief dicht te draaien. Maar het spitsuurverkeer was niet goed.

Het heeft even geduurd maar dan heb je ook wat. In 2035 zijn alle woningen in de tien gemeenten van Groningen plus de drie gemeenten in Noord-Drenthe geïsoleerd en duurzamer. Per woning is een subsidie ​​beschikbaar van 20.000 euro tot maximaal 40.000 euro. Hiervoor legt het kabinet in totaal 1.650 miljoen euro op tafel.

Isolatie wordt volledig vergoed in seismische gebieden en de helft in andere gebieden.

Huiseigenaren binnen de grenzen van het aardbevingsgebied ontvangen een volledige terugbetaling. Hieruit vergoedt het Rijk de helft van de kosten. Huiseigenaren met een minimuminkomen krijgen de volledige prijs, binnen of buiten de gasregio. Woningcorporaties kunnen ook al uw huurwoningen overnemen, wat neerkomt op een derde van alle woningen in de omgeving.

“Een mooi gebaar en eentje dat hard nodig was”, reageert hij. Albert Heidema van het bewonersplatform Ons Laand, Ons Lu, dat advies en hulp biedt aan slachtoffers van de aardbeving in Appingedam. “Alles wat dit gebied een nieuw perspectief geeft, is cruciaal na al die jaren van onzekerheid.”

Energiearmoede is een van de belangrijkste problemen die Ons Laand, Ons Lu tijdens haar spreekuren ziet. “Veel mensen zien geen uitweg meer uit hun torenhoge energierekening. Vooral voor senioren in onze vergrijzende provincie is dit lastig. Het is goed dat Den Haag nu deze leidraad biedt. Ik zie hierin een verandering, ook in het Kamerdebat van vandaag. Mensen staan ​​meer centraal, niet alleen onze kapotte huizen. Het vertrouwen in de overheid is volledig verdwenen; “Met zo’n gebaar kan Den Haag iets van zichzelf terugkrijgen.”

‘Wat we nu hebben is gewoon een goed pakket’

Ook wethouder Annalies Usmany van de gemeente Eemsdelta is tevreden met wat zij en haar collega-gebiedsbestuurders in Vijlbrief hebben bereikt. Ze was eerder sceptisch over de massale verduurzaming van de woningbouw, zoals probleemoplosser Bernard Wientjes de staatssecretaris en, in navolging van zijn voorbeeld, ook oud-minister Pieter van Geel al had geadviseerd. Een grote dienst voor de slachtoffers, maar het mag de toch al vastgelopen versterkingsoperatie niet vertragen, waarschuwde Usmany altijd.

“Maar wat we nu hebben is gewoon een goed pakket”, zegt Usmany. Hij is blij dat Vijlbrief nu de duurzaamheid in combinatie met versterking gaat testen. Ongeveer driehonderd Groningers, die hun woningversterking hebben opgeschort in afwachting van meer duidelijkheid over duurzaamheidsopties, kunnen mogelijk vanaf deze zomer meedoen. De staatssecretaris wil kijken of beide zaken tegelijk kunnen worden gedaan in plaats van na elkaar, waardoor zijn huis twee keer wordt vernield.

Dat is goed, antwoordt Usmany. “Je kunt na versterking simpelweg niet overal duurzaamheidsverbeteringen doorvoeren, je moet dit waar mogelijk combineren. Anders zullen we die operatie nooit afmaken. We moeten nog negenduizend woningen versterken. Het is mij in ieder geval duidelijk dat we de deadline van 2028 niet gaan halen. Daarom ben ik ook blij dat Vijlbrief dit probleem verder gaat analyseren. We zullen moeten zien hoe alles afloopt. Maar voor vandaag ben ik tevreden.”

‘De provincie die het land energie heeft geleverd, krijgt er iets voor terug’

Dat sentiment heerst ook onder het Groningse wethouder. Inge Jongman . “Een heel mooi pakket. Het is nog steeds niet het volledige antwoord op het advies van de commissie Van Geel over het wegwerken van onverklaarde verschillen in de versterking van huizen. Maar het is een begin. Het aanpakken van energiearmoede is een geweldige manier om iets terug te geven aan de provincie die de afgelopen halve eeuw het land van energie heeft voorzien. Isolatie en duurzaamheid zijn ook een goed begin om op termijn het gas volledig uit te bannen.”

Ook voor voorzitter Jan Wigboldus Het glas bij het Groninger Gasberaad is minimaal halfvol. Terwijl zijn ‘collega’s’ van de Groningse Bodembeweging ook wijzen op het gevaar van vertraging bij de versterking, ligt voor hem de nadruk op het belang voor de portemonnee.

“Dit levert onmiddellijke voordelen op voor mensen in het aardbevingsgebied. Het is goed nieuws dat isolatie nu op grote schaal wordt aangepakt en dat huizen binnenkort aanzienlijk goedkoper zullen zijn. Dat past bij iedereen. Zeker in tijden waarin de kosten van energie en levensonderhoud blijven stijgen. Het is een geschenk, maar wel een geschenk dat we van heel ver weg hebben moeten ontvangen. Het is een kleine compensatie voor het leed dat de Groningers wordt aangedaan. Dit geeft de burger wat moed.”

Slachtoffer Bert hoopt: ‘Je wordt zo cynisch’

Onder bestuurders en verdedigers Bert Schudde naar eigen zeggen met gemengde gevoelens in Garmerwolde. Zijn huis in Westeremden, midden in het aardbevingsgebied, raakte in 2006 beschadigd en sindsdien wacht hij op versterking. Sinds afgelopen najaar onderhandelt hij met de Nationaal Coördinator over de zogenaamde ‘lichte versterking’: precies de categorie waar de pilot zich op richt.

Het einde van de ellende is dus in zicht, maar Schudde durft zichzelf nog niet rijk te noemen. “Ik denk nog steeds niet dat het helemaal duidelijk is of dit wel of niet in dit pakket valt. Ik heb zojuist eindelijk de mensen aan tafel gebracht die mijn huis moeten versterken. Ik hoop dus maar dat dit niet opnieuw voor vertragingen zorgt. Je wordt zo cynisch. Den Haag heeft zijn aanpak al drie, vier, vijf keer veranderd. Keer op keer moest het makkelijker en menselijker gemaakt worden, maar telkens duurde het langer. Op het eerste gezicht: geweldig nieuws. Maar ik wacht nog even af ​​wat het voor mij betekent.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *