‘Sociale huurwoningenplannen bedreigen unieke es in Ruurlo’

Dinsdag 5 maart, 20:01 uur

Lees hardop
Maatschappij

RUURLO – Ernst van Rennes vindt dat de gemeente voorzichtiger moet zijn met het open landschap van de Achterhoek. Hij vindt dat het plan van de gemeente en ProWonen om aan de straat, tegenover de algemene begraafplaats van Ruurlo, tussen de 60 en 65 sociale woningen te bouwen, niet goed doordacht is. Volgens hem beperkt de gemeentelijke beoordeling zich tot: “Welke grond hebben we nog?”

Door Rob Stevens

Volgens Rennes lijkt het erop dat de gemeente het zichzelf te gemakkelijk maakt bij de keuze voor de locatie van sociale huurwoningen in Ruurlo. De belangrijkste criteria zijn beschikbaarheid en gemeentelijk eigenaarschap. Ook maandagavond werd in Eibergen kritiek geuit op de beperkingen van deze afweging bij de keuze van de locatie, naar aanleiding van het voornemen om daar een asielzoekerscentrum te realiseren.
Rennes is van mening dat de lokale overheid van Berkeland zich meer laat leiden door onafhankelijke adviseurs. En er mag geen politiek worden gevoerd boven de inwoners van Ruurlo. Er is een meer doordachte constructie nodig. Volgens hem heeft een landschapsarchitect een beter oog voor de locatie en inrichting van projecten met mogelijkheden voor een betere landschappelijke inpassing van (sociale) woningbouw. Behoud van het karakter van het dorp en landschap van de Achterhoek. Waarom maakt de gemeente geen gebruik van deze kennis?

Rennes mengde zich in het verleden ook in het debat over de sporthal van Ruurlo. Rennes: “Ik ben op een gegeven moment vertrokken. Ik kreeg niet de indruk dat de gemeente echt luisterde. Burgerparticipatie lijkt vooral voor het podium te gelden. Ik denk dat je voorzichtig moet zijn met het karakter van de stad. Dit betekent dat er met zorg moet worden omgegaan met het Achterhoekse landschap. Op deze plaats bevindt zich een van de laatste zandpaden die deel uitmaakt van een zeer hoge es met vruchtbare grond. Het is een landschap met geschiedenis. “Sociale woningen met een relatief eenvoudige architectonische uitstraling zullen de entree van Ruurlo niet verfraaien.”

Volgens Rennes loopt het landschap ook het risico beschadigd te worden door een woningbouwproject waarvan het de waarde niet inziet. Hij gelooft niet dat de fusie en integratie van jongeren en statushouders gaat lukken. Dat zag hij ook in Utrecht, waar hij woonde. De gemeente moet begrijpen, zegt hij, dat het toepassen van de Omroepwet geen kwestie is van ‘het plezieren’ van Den Haag. Maak de keuze dus makkelijker. Rennes: “Dit alles is veel ingewikkelder dan de verdomde keuze voor de toekomstige locatie van de nieuwe sporthal.”