Het kabinet wil ‘moeder’ vervangen door ‘vader uit wie het kind is geboren’

De regering wil het woord ‘moeder’ in het bevolkingsregister vervangen door ‘vader bij wie het kind is geboren’. Maar daar is niet iedereen het mee eens. Mede omdat het kabinet daar nog niet zo lang geleden een ander standpunt over innam.

De wereld verandert en dat betekent dat sommige woorden en taalgebruik ook veranderen. En de meningen zijn hierover verdeeld. Want terwijl sommigen het gebruik van neutrale woorden en genderneutrale voornaamwoorden als ‘zij’ en ‘die’ bepleiten en beweren dat er meerdere geslachten en geslachten bestaan, beschouwen anderen deze ‘ontwaakte’ manier van denken als zinloos.

‘Moeder’ naar ‘vader bij wie het kind is geboren’

Dit nieuws zal waarschijnlijk de nodige reacties oproepen. De regering wil het woord ‘moeder’ in het bevolkingsregister vervangen door ‘vader bij wie het kind is geboren’. Advertentie schrijf vandaag over die verandering.

De SGP is boos over dat besluit. SGP-gedeputeerde André Flach wijst erop dat het kabinet een ‘uiterst gevoelige verandering’ ‘verbergt’. Wat bedoelt Flach daarmee? De verandering van het woord ‘moeder’ maakt deel uit van een collectieve wet. Een wet die meerdere wijzigingen in bestaande wetten mogelijk maakt. In dit geval worden typografische fouten, gebreken of onjuiste verwijzingen voornamelijk in de wetgeving gewijzigd.

De SGP is boos over de wetswijziging

Ambtenaren schreven aan de vertrekkende minister van Binnenlandse Zaken Hugo de Jonge dat het onwaarschijnlijk was dat de technische veranderingen aanleiding zouden geven tot veel discussie in het parlement.

Maar de PEC denkt daar anders over. “Het is buitengewoon slecht dat de regering deze aanpassing in een collectieve wet heeft verborgen”, aldus Flach.

Aanvankelijk dacht het kabinet anders over de veranderingen.

In 2022 werd een eerste wijziging aangebracht in het Besluit Burgerlijke Stand, gericht op transgenders die een kind hebben. Die persoon kan de biologische geslachtskenmerken van een vrouw hebben, maar staat geregistreerd als man. De aanpassing zorgde ervoor dat op de geboorteakte ‘de vader bij wie het kind werd geboren’ vermeldde.

Toenmalig minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) concludeerde daarop dat het niet nodig was om het afstammingsrecht verder aan te passen. Dit komt omdat volgens hem de ouder uit wie het kind wordt geboren in vrijwel alle gevallen een vrouw is.

‘Genderneutrale terminologie’ in de Basisregistratiewet

Maar nu lijkt er een andere kijk op de zaak te bestaan. Omdat de overheid in de Basisregistratiewet ‘genderneutrale terminologie’ eist. Deze aanpak is volgens Flach in tegenspraak met eerdere uitspraken van het kabinet.

Want in 2021 schreef het kabinet dat het onwenselijk is om aanduidingen als ‘moeder’ of ‘vader’ te schrappen. Dit komt omdat het woord ‘moeder’ voor veel ouders betekenis heeft. Flach begrijpt niet waarom deze aanduiding nu voor een grote groep wordt geschrapt, terwijl er voor transgenders al een oplossing bestaat.

De SGP heeft parlementaire vragen gesteld. Daarom kon het ministerie van Binnenlandse Zaken er niet op reageren. ADVERTENTIE.

Nederland behoort opnieuw tot de top van de beste LHBTI-reisbestemmingen, deze landen scoren het beste

Meer aandacht voor plantaardige producten in het schap: deze supermarkten hanteren de Wakker Dier-doelstelling

Ankie Broekers-Knol vertelt Op1 over haar ‘persoonlijke favoriet’ als tijdelijk premier

Opmerkingen