close
close

Ethiek – NIW NIW

Water is sterker dan steen. Als het voldoende druipt, holt u de steen uit. Dat zien wij nu gebeuren. De steen is een krachtige verklaring van verzet tegen antisemitisme en antizionisme, waar we zo lang op hebben vertrouwd. Er zijn kranten die nu actief deelnemen aan deze erosie. Laten we ons deze week daarop concentreren door Volkskrant. Daar mochten opiniemakers maandenlang openlijk en zonder enige nuance hun haat tegen Israël uiten. Zoals Shivant Jhagroe, universitair docent bij het Instituut Bestuurskunde van de Universiteit Leiden. Zondag liep het volledig leeg onder de kop: “We hebben een nieuwe ethiek nodig: een aanval op Palestina is een aanval op ons allemaal.” Volgens Jhagroe maakt Israël gebruik van hongersnoodprojecten, en waarom zou Rusland wel worden veroordeeld, maar Israël niet?, vroeg Jhagroe zich af. Misschien omdat Rusland zijn aanval op Oekraïne opende en Hamas zijn aanval op Israël opende, Jhagroe? Hij is in ieder geval de laatste die onvoorwaardelijk solidariteit kan betuigen met Gaza (lees: Hamas). Opiniestukken die een andere kant laten zien, worden simpelweg afgewezen.

Dinsdag is er nog een brief bijgekomen. Waarom is de rol van de Amerikaans-Joodse lobby nog steeds onbesproken, vroeg ene Ben Weijers Packet. Terwijl veel Israëlhaters praten over de ‘Israëlische lobby’, spreekt de schrijver hier openlijk over de ‘Joodse lobby’. De stilte over Israël (welke? waar?) “heeft veel te maken met het feit dat politici doodsbang zijn om die machtige Joodse lobby tegen te werken”, vertelde Weijers aan Package. Een paar jaar geleden zou de redactie van de Volkskrant deze antisemitische inhoud naar het rondedossier hebben gestuurd. Niet meer. Het toont de verandering in het steeds meer gedesoriënteerde ethische gevoel van redacteuren.

NIW heeft in 2020 zelf ervaren hoe kwaadaardig het is. Hella Rottenberg opende haar deuren door Volkskrant vol van de aanval op de NIW, die de ogen zou sluiten voor de extreemrechtse ideeën van Thierry Baudet. Hij had blijkbaar over het hoofd gezien dat de NIW Baudet lang vóór de ineenstorting van Forum voor Democratie in niet mis te verstane bewoordingen veroordeelde. Terwijl Rottenbergs satirisme gratis online werd verspreid, verdween onze reactie achter een betaalmuur, wat betekende dat veel minder nieuwsfans konden lezen hoezeer Rottenberg het bij het verkeerde eind had gehad.

Nu lezen we in twee dagen. door Volkskrant over ‘ethiek jegens Israël’ en de ‘machtige Joodse lobby’. Het wordt tijd dat de krant haar eigen ethiek onder de loep neemt. Maar we weten al dat dat niet gaat gebeuren.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *