DENK stelt vragen over Nestas en H3O-woningen

25 oktober 2024 • 09:01

DORDRECHT – De Dordtse fractie van DENK heeft de volgende vragen gesteld aan het Dordrecht College over de ontwikkelingen rond de woningen Nestas en H3O.

Beste school,

Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen rondom de fusie van de scholen van Nestas Scholengroep en Stichting H3O in Dordrecht, waarbij de John F Kennedy school aan de Eddingtonweg wordt samengevoegd met de hoofdlocatie aan de Bosstraat, en de locatie IKC De Fontein in Wielwijk met de hoofdlocatie in Krispijn , er zijn vragen gerezen. is ontstaan ​​over de gevolgen van deze fusies voor de betrokkenen en voor de stad. De plannen worden gepresenteerd als noodzakelijk om de kwaliteit van het onderwijs te waarborgen en toekomstbestendige scholen te creëren, maar we willen graag de concrete overwegingen en effecten van deze beslissingen beter begrijpen.

Bovendien is het zorgwekkend dat scholen, leraren en ouders zo laat op de hoogte worden gesteld van belangrijke zaken. De brief die de buren ontvingen, gedateerd 21 oktober 2024, roept vragen op over de communicatie en planning van de betrokken autoriteiten. Een verzoek om een ​​bijeenkomst op 22 oktober 2024 bij te wonen laat weinig ruimte voor voorbereiding en kan leiden tot onduidelijkheid en frustratie bij ouders en leerkrachten. Het is essentieel dat de communicatie tijdig en transparant is, zodat alle betrokkenen gepast kunnen reageren en hun stem kunnen laten horen. Dit soort situaties onderstreept de behoefte aan betere communicatiekanalen en een proactieve benadering van het informeren van de gemeenschap.

Om te vragen:

1. Wanneer werd de gemeenteraad op de hoogte gebracht van deze fusieplannen? Speelde de gemeente hierin een adviserende of faciliterende rol?

2. Wat zijn de verwachte gevolgen van deze fusie voor de leerlingen van de betrokken scholen, zowel wat betreft reistijd, onderwijsfaciliteiten als de ondersteuning die zij zullen krijgen?

3. Hoe monitort de gemeente het toekomstige gebruik van braakliggende gronden en zorgt ervoor dat deze een waardevolle bijdrage blijft leveren aan de wijk of stad?

4. Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat het transitieproces zorgvuldig wordt uitgevoerd, waarbij de belangen van ouders, kinderen en medewerkers worden gewaarborgd?

5. Zijn er plannen om kinderen van Oekraïense vluchtelingen onderwijs te geven in een van de leegstaande of samengevoegde scholen, bijvoorbeeld in het kader van de opvang van vluchtelingen in flexibele huisvesting?

6. Is de grond waarop de leegstaande scholen staan ​​gemeentelijk eigendom? Zo ja, zijn er afspraken gemaakt over de mogelijke overname van deze gronden door andere partijen, zoals scholen of andere organisaties?

7. Welke doelstellingen heeft de gemeente met deze gronden, mochten deze beschikbaar komen voor herontwikkeling of ander gebruik?

8. Indien de grond geen gemeentelijk eigendom is, is de gemeente dan op de hoogte van eventuele plannen van de huidige eigenaren of grondeigenaren met betrekking tot de herontwikkeling van deze locaties?

9. Hoe is de stad van plan om late en inadequate communicatie met ouders, onderwijspersoneel en publieke onderwijsagenten aan te pakken?

10. Is de raad bereid in gesprek te gaan met scholen om te zorgen voor een betere communicatie en betrokkenheid van betrokkenen?

11. Is dit scholenfusievoorstel een direct gevolg van het gemeentelijk huisvestingsplan?

12. Wat vindt het gemeentebestuur ervan, gegeven het feit dat Amstelwijck, Dordtse Buiten en Wielwijk in ontwikkeling zijn, dat het onderwijs in deze wijk verdwijnt? En heeft dit invloed op de positionering van Amstelwijck?

13. Wanneer werd het CTOO op de hoogte van de fusie van het hoofdkantoor en speelde zij daarin een rol?

Wij vragen de gemeente om deze vragen zo snel mogelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Gesigneerd: Masum Kolkilic DENK Dordrecht