Julianadorp-man ontkent met klem verkrachting van Den Helderse vrouw

Alkmaar/Julianadorp – De 25-jarige uit Julianadorp heeft donderdag in de rechtbank in Alkmaar met klem ontkend dat hij op 15 mei 2023 in zijn woonplaats een vrouw heeft verkracht. Hij kende het vermeende slachtoffer omdat zij een goede vriendin was van zijn toenmalige vriendin . “We hadden seksuele relaties, maar het was met wederzijdse instemming”, zei de man tegen de rechtbank. De officier van justitie eiste drie jaar gevangenisstraf tegen de verdachte.

De klager, 43 jaar oud, uit Den Helder, klopte in de ochtend van 15 mei heel vroeg aan bij een willekeurige woning in Julianadorp en was erg opgewonden en verward. Ze zei dat ze was verkracht door iemand die ze als haar broer beschouwde en die ze vertrouwde. De buren van de woning belden de politie en ook de agenten zagen hoe overstuur de vrouw was. Volgens het slachtoffer ging het helemaal niet om seks met wederzijds goedvinden, maar had de man haar verkracht in een kamer achter een restaurant in Julianadorp. Ze zou vol vertrouwen met hem zijn meegegaan om te zien waar hij werkte. Daar aangekomen zou de man haar zijn gaan aanraken, terwijl ze zei dat ze dat niet wilde. Hij luisterde niet, zei ze tegen de politie, maar hij duwde haar op een bank, klemde haar benen vast met de zijne en verkrachtte haar. Ze was dronken geweest, maar ze zei duidelijk dat ze dat niet wilde.

Na het incident vluchtte ze het gebouw uit en zei dat ze onder een auto lag. Toen belde ze ook haar vriend om hem te vertellen wat er was gebeurd. Toen viel zijn telefoon uit. “Het klopt niet”, aldus de verdachte. “Er was seks, maar niet gedwongen. “Ik was opgewonden voor haar omdat ze naast me zat tijdens de autorit naar het restaurant.” Hij had eerder gezegd dat er niets was gebeurd, maar veranderde toen van gedachten. Hij benadrukte dat hij nooit iets zou doen tegen de wil van een vrouw, en dat hij dat ook nooit heeft gedaan. “Ik kom uit een goede familie.” Volgens de man zou ze hem hebben verlaten als hij ook maar het geringste idee had gehad dat ze niet van hem hield. “Hij had later spijt van de seks”, zei de verdachte. De reden hiervoor zou zijn geweest dat hij op dat moment een relatie had met een goede vriend van het slachtoffer.

De officier van justitie geloofde het niet. Ze vond dat er genoeg bewijs was om hem te veroordelen. De vrouw was erg emotioneel geworden, aldus meerdere getuigen, die direct naar haar verhaal luisterden. De agent nam het serieus dat de Julianadorper het vertrouwen had geschonden van de vrouw, die hem als haar broer zag. Het slachtoffer vraagt ​​een schadevergoeding van 10.000 euro. Ze was volledig radeloos na de vermeende verkrachting, zei haar raadsman. Ze is enorm wantrouwig geworden tegenover mannen en daardoor staat haar sociale leven op een laag pitje. Ook ontwikkelde hij psychische klachten. De advocaat van de verdachte vroeg om vrijspraak. Hij vond het bewijsmateriaal dat dit ondersteunde wankel, omdat de verhalen van de getuigen niet overeenkwamen met zijn standpunt. De uitspraak is 1 augustus.

Geschreven door rechtbankverslaggever Jeannine Verhagen