Rutte heeft Torentje verlaten. Hoe ‘cool’ vinden wij dat?

Het einde van een tijdperk – veertien jaar – laat weinig mensen onberoerd. Rutte voor het laatst op de fiets naar het Binnenhof, Rutte voor het laatst in Torentje en ineens: boem, weg! Maar uiteraard niet voordat hij afscheid heeft genomen of, nog belangrijker, heeft overgegeven op sociale media.

Als Rutte tevreden de deur uit wil, kan hij beter niet online zoeken. Als je wilt weten wat voor erfenis je achterlaat, kun je beter kijken. De kritiek is hard en, het moet gezegd, ook behoorlijk creatief. Hij wordt op veel manieren herinnerd. Als ‘Vernietiger van het Vaderland’, als ‘Premier Pinocchio’, als de man die altijd sprak over ‘Nederland is een geweldig land’. “Nederland is een goed land, je had Torentje al veel eerder moeten verlaten!” – en dat is niet de enige subtiele verwijzing naar die bekende uitspraak.

“Ik geef toe”, zei hij in zijn afscheidsrede, “dat ik het misschien een of twee keer te vaak heb gezegd. Maar dat is omdat ik het meen, uit de grond van mijn hart.”

“Ik zeg het ook uit de grond van mijn hart”, schrijft iemand, “het is geweldig dat je weggaat.” En hieronder: ‘Sorry, het is niet leuk, want je hebt waarschijnlijk je best gedaan, maar je hebt een puinhoop achtergelaten!’

Ook het vertrek van onze premier was aanleiding voor woordspelingen. De opmerking ‘het is schoon en netjes!’ Het was snel gedaan.

‘Gewoon een mens’

Er waren ook Rutte-aanhangers, zij het in mindere mate: ‘Aardig mens.’ Hij werd ook herinnerd als de eerste kroonminister, de premier die het land door een nieuwe en onbekende pandemie moest leiden. “Hij hield het land bij elkaar tijdens corona”, schreef iemand. Sommigen prijzen hem ook om zijn spreektalent. In meerdere reacties wordt Rutte geprezen voor zijn afscheidswoorden; sommigen vinden ze ontroerend, “een mooi einde, ook al was ik het er niet mee eens.”

Onder de vele reacties bevond zich een handvol mensen die medelijden met zichzelf hadden en dachten: Rutte, ach, ‘maar een mens.’ ‘Niemand kan het 100 procent goed doen’, ‘Ik weet niet wie het beter had kunnen doen’, ‘Iedereen maakt fouten’. Waarop het antwoord luidde dat het maken van fouten in de Rutte-zaak ervoor zorgde dat duizenden mensen onterecht in de schulden terechtkwamen.

Uit de reacties blijkt duidelijk dat de kwestie van de uitkeringen de grootste lelijkheid is die daarmee gepaard gaat. Zo wordt Rutte ook herinnerd: als de man die verantwoordelijk was voor talloze gezinnen die door een totaal gebrekkig systeem in de armoede belandden. ‘Het is niet iets om trots op te zijn’, schrijft iemand, net zoals zijn opmerking ‘daar heb ik geen actieve herinnering aan’ na de arbeidsramp rond Pieter Omtzigt.

Hier en daar wordt er ook een beetje naar de toekomst gekeken, hoopvol ‘we worden weer een geweldig land’. Maar goed, Rutte staat ook nog om iets anders bekend: hij heet ook Teflon Mark, dus al die meningen zullen waarschijnlijk ook van de nieuwe NAVO-chef komen.

Uitstekend.