De discussie over Tedesco barst los: Imke Courtois wil niets weten van theorie, Van Wijk noemt mogelijke opvolger – Voetbalnieuws

Hier en daar is er iemand die hem een ​​beetje verdedigt. “Ik denk dat het opgestelde plan tegen Frankrijk klopte. Een ongelukkig detail besliste de wedstrijd”, zei Heleen Jacques in poging. Tegen Slowakije hebben we het verloren.” Al is het niet zo dat ik de kritische kanttekeningen helemaal achterwege laat.

“We hebben het hele toernooi geen storm gezien”, vult de voormalig Red Flame aan. Imke Courtois wil zeker niet dat we accepteren dat dit het huidige niveau is van de Rode Duivels, nu de prestaties van de zogenaamde ‘Gouden Generatie’ ontregeld zijn.

“We hebben veel meer kwaliteiten dan deze. Ik denk niet dat iemand durft te zeggen dat we Europees kampioen of zelfs Europees kampioen worden. Maar we hebben echt meer kwaliteiten dan we in dit toernooi hebben laten zien.” Uit de statistieken blijkt ook dat er tijdens het EK in Duitsland in ieder geval meer potentie was.

“Van de doelpogingen zaten er 18 tussen de palen. Het rendement is te laag”, zegt Dennis van Wijk. De bondscoach kan ze zelf niet schoppen, maar dat ontslaat Tedesco niet. “Ik vind zijn analyses heel slecht. Hij speelt met de waarheid. Ik denk niet dat België risico’s heeft genomen tegen Frankrijk, zoals hij zegt.”

Van Wijk deed ook mee aan de podcast dat is gedoe en heeft al een naam laten vallen voor een mogelijke opvolger. “Waarom verschijnt er een draagbare coach die nog nooit de top heeft bereikt? Ene Philippe Clément heeft overal waar hij is geweest succes geboekt. Hij kan goed overweg met de beste spelers. Kijk eens in zijn eigen tuin.”