‘De universiteiten van Maastricht en Twente gaan mogelijk dicht’

Nieuws | Editors

17 juni 2024 | Als de Wet Internationalisering in Balans in zijn huidige vorm doorgaat, kunnen universiteiten volgens de UvA gedwongen worden te sluiten. Dat werd duidelijk tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer. Er bestond veel verwarring over de “stay fee” voor internationale alumni; dit is veel lager dan wat universiteiten zeggen, aldus het CBS.

Tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer over de Wet Internationalisering in Balans (WIB) was het hoger onderwijs bezorgd en verward. De Vereniging Hogescholen vreest dat universiteiten slachtoffer worden van iets wat zij niet hebben veroorzaakt. Universiteiten vrezen op hun beurt dat zij de geplande overstap naar het Nederlands bacheloronderwijs niet zullen kunnen maken vanwege de bezuinigingen die hen te wachten staan. Bovendien bestond er te veel verwarring over de ‘verblijfsbelasting’ van internationale studenten. Veel respondenten vinden dit hoog, maar volgens het CBS is het aanzienlijk lager.

De aftrap werd gegeven door de Landelijke Studentenvakbond (LSVb), die zich bekommert om hbo-studenten die met een schakelprogramma toegang krijgen tot een universitaire masteropleiding. “In de toelichting staat dat studenten tijdens hun bachelorstudie al voldoende vertrouwd kunnen raken met de Engelse literatuur, maar voor hbo-studenten die via een schakelprogramma een masterdiploma behalen, vinden wij dit onvoldoende”, aldus LSVb-voorzitter Elisa Weehuizen. . “Het kan zijn dat ze onvoldoende Engelse taalvaardigheid hebben verworven om een ​​masteropleiding succesvol af te ronden. “Dit is vooral relevant omdat de taal van leraren vrijgesteld blijft van deze wet en zoals het er nu uitziet, een groot deel in het Engels wordt onderwezen.”

Ik ben resoluut tegen bezuinigingen.

Lotte Jensen, hoogleraar Nederlandse literatuur aan de Radboud Universiteit die al jaren strijdt tegen wat zij ziet als buitensporige verengelsing van universiteiten, vertelde de parlementsleden dat de plannen van de nieuwe coalitie bezuinigingen op het Engels daadwerkelijk zouden kunnen voorkomen. “Nu zijn er bezuinigingen aangekondigd op het hoger onderwijs. Ik ben daar resoluut tegen. Het risico bestaat dat dit als argument wordt gebruikt om alle cursussen in het Engels te behouden. Dit gebeurt al, dus een economisch argument zal hierbij een rol spelen.”

Vakbond AOb leek vooral te vrezen voor de gevolgen voor buitenlands personeel. Ook hier constateerde Jensen dat dit probleem het gevolg is van overmatig beleid. “In zekere zin hebben we dit probleem zelf gecreëerd door zoveel cursussen Engels te creëren. Er moet dus nu iets aan gedaan worden, en dat heeft zeer vervelende gevolgen. Maar is het echt nodig om hier 110.000 eerstejaarsstudenten uit het buitenland, waarvan een groot deel ook uit Duitsland komt, op te leiden? “Daardoor zijn relaties op de klippen gelopen en dat heeft dit soort lastige gevolgen.”

Maastricht en Twente kunnen de boel sluiten

Tijdens de bijeenkomst met universiteitsbestuurders bleek er vooral bezorgdheid te zijn over de taaltest die de WIB voor elke bestaande cursus Engels voorschrijft. De UvA kan deze last nog wel dragen, zegt de decaan van de Faculteit der Gedragswetenschappen Agneta Fischer, maar ze vreest voor universiteiten in andere delen van het land. “Als iedere opleiding met een examen Engels dat taalexamen zou moeten afleggen, zou dat veel financiële gevolgen hebben. De Universiteit Maastricht en de Universiteit Twente kunnen alles sluiten als alles gaat zoals nu voorgesteld.”

De decaan van Amsterdam hoopt dat tweetaligheid de norm blijft en dat tweetalige opleidingen die toets niet hoeven te halen. “Ik zou er ook voor willen pleiten dat er tweetalige cursussen komen, waarbij studenten kunnen kiezen tussen de Nederlandse taal en de Engelse taal, en dat niet al die cursussen die taaltoets halen.”

Dit probleem heeft zich bij ons niet voorgedaan.

Maurice Limmen, de enige gast uit het hbo, stelde als voorzitter van de Vereniging Hogescholen dat zijn sector onrechtvaardig slachtoffer is van bezuinigingen van bijna 300 miljoen euro in verband met de uitsluiting van internationale studenten. “Je kunt je voorstellen dat wij vanuit hbo-oogpunt denken dat dit probleem bij ons niet is ontstaan. Wij vragen ons uiteraard af of dit ons geen gevolgen zal hebben. En wat betekent dit voor het hoger beroepsonderwijs en de toekomstige ontwikkeling van onze curricula? Die zorg bestaat dus zeker, ja.”

Ook Ed Brinksma, voorzitter van het bestuurscollege van de Erasmus Universiteit en woordvoerder van UNL, maakte zich zorgen over deze bezuiniging. “Als we al dit onderwijs naar het Engels moeten veranderen, komen daar transitiekosten bij kijken. Wij moeten ervoor zorgen dat dit niet ten koste gaat van de kwaliteit en betrouwbaarheid. We moeten dit kunnen verwezenlijken ondanks zulke aanzienlijke bezuinigingen. We moeten nu een bocht maken. Dat zal hulpbronnen verbruiken. Dat is een grote zorg.”

De verwarring die vooral onder parlementariërs bleef bestaan, betrof de zogenaamde ‘verblijf belasting‘, oftewel het aantal buitenlandse alumni dat na afstuderen in Nederland blijft werken. Dit ‘verblijf belasting‘ is een belangrijke reden voor WIB. “Van de twintig internationale studenten keren er zeventien na hun afstuderen terug naar het buitenland en blijven er drie hier”, zei NSC-leider Pieter Omtzigt vorig jaar in de Tweede Kamer. Gedeputeerde Claire Martens van de VVD zei tegen decaan Fischer van de UvA dat de ‘verblijf belasting‘ aan jouw universiteit is vrij laag, terwijl de druk op de vastgoedmarkt al enorm is.

“In Amsterdam de verblijf belasting even hoog als in Eindhoven”

“Natuurlijk zijn er verschillende onderzoeken en met verschillende doelgroepen. Als je op de Nuffic-site kijkt, staat de verblijf belasting in de regio Amsterdam zo hoog als de verblijf belasting in de omgeving van Eindhoven. Dat is 85 procent”, aldus Fischer.

Dit leidde tot een correctie van de VVD-gedeputeerde, die in het laatste jaarverslag van de UvA las dat de ‘blijf belasting’ Het is slechts 23 procent. “Dit is eigenlijk een heel groot verschil en ik weet niet precies waar het vandaan komt”, reageerde Fisscher. “Dus ik denk het wel. Persoonlijk denk ik dat we hier meer aan moeten doen. Dus daar zijn we ons al op aan het voorbereiden.”

Ook Ed Brinksma stelde dat zijn economische opleiding in Rotterdam een ​​‘verblijf belastingvan ruim 60 procent. De voorzitter van het bestuur van de UM, Rianne Letschert, stelde dat haar Universiteit Maastricht, in het grensgebied van Aken, Maastricht en Luik, een ‘verblijf belasting‘heeft 65 procent.

CBS: verblijf belasting na vijf jaar is dat achttien procent

Ruben van Galen van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zei op zijn beurt dat hij slechts enkele gegevens voor de ronde tafel had aangeleverd. “Als we kijken naar afgestudeerden en werkgelegenheid, zien we dat de meesten onmiddellijk vertrekken. Voor studiejaar 2018-2019 had 32 procent van de afgestudeerden een jaar later een baan in Nederland of was hier als zelfstandige werkzaam. Een jaar later lag dit percentage iets lager: 30 procent. Als we verder in de toekomst kijken, zien we dat de percentages dalen. Zo’n 18 tot 19 procent van de afgestudeerden had vijf jaar later een baan in Nederland.”

Volgens het CBS zijn het vooral de technische opleidingen die beter bieden.”verblijf belasting‘ kunnen we beargumenteren, al komen deze cijfers nog steeds niet in de buurt van de percentages die de bestuurders van Maastricht, Rotterdam en Amsterdam noemen. “Als we de studiemogelijkheden analyseren, zien we dat vooral afgestudeerden in technische beroepen hier blijven. Bijvoorbeeld computergebruik, onderwijs en technologie, industrie en bouw; hiervan blijven ongeveer 4 op de 10 afgestudeerden over. Voor internationale studenten met een diploma chemische technologie en procestechniek ligt het percentage hoger: 60 procent. Andere vakgebieden kennen lagere percentages. Hieruit blijkt dat bepaalde opleidingen beter aansluiten bij de arbeidsmarkt dan andere. “Het is goed om dit te beseffen.”