close
close

Rechter wijst de stikstofeisen van Greenpeace af, maar waarschuwt toch – Early Birds

Vandaag

leestijd 2 minuten

stikstof_industrie_mest_vliegtuigbouw

© Bron Pixabay

De rechter is het niet eens met de eisen van Greenpeace voor een snelle reductie van stikstof. Volgens de milieuorganisatie is het noodzakelijk dat de overheid direct maatregelen neemt tegen de stikstofuitstoot om de natuur te beschermen tegen verdere achteruitgang. Om de Staat daartoe te dwingen had Greenpeace een kort geding aangespannen. De onderzoeksrechter die de zaak behandelde, wees echter alle claims af.

Rechter spreekt ondanks beslissing zorgen uit

Tegelijkertijd heeft de rechter kritiek op de voortgang die de regering boekt. “Er is niet aangetoond dat het geloofwaardig is dat er daadwerkelijk maatregelen op dit gebied worden genomen”, stelt de uitspraak. De rechter acht de zorgen van Greenpeace dan ook “begrijpelijk”, maar dit leidt niet tot een ander resultaat.

“De partijen zijn het er over eens dat stikstofreductie noodzakelijk is om verdere schade aan de stikstofgevoelige natuur te voorkomen”, constateert de rechter. Volgens hem werd tijdens de zaak duidelijk dat de stikstofgevoelige natuur ‘in slechte staat verkeert’ en dat het huidige stikstofbeleid ‘er niet toe zal leiden dat de stikstofdepositie in de meest kwetsbare habitats op korte termijn wordt teruggebracht tot een verantwoord niveau. “termijn”. .

Het is echter ‘niet voldoende duidelijk’ of de Europese wetgeving de overheid verplicht om de stikstofdepositie in ‘rode lijst’-gebieden uiterlijk eind 2025 op een aanvaardbaar niveau te brengen. ‘Deze summiere procedure kan niet bepalen welke specifieke habitats de Staat verplicht is om op zeer korte termijn maatregelen te nemen.” Er is een gebrek aan “begeleiding” om de vereisten gedeeltelijk toe te wijzen.

Rechter waarschuwt nieuw kabinet

Hoewel Greenpeace ongelijk heeft, waarschuwt de rechter enkele woorden: als de Staat geen passende maatregelen neemt tegen verdere achteruitgang van Natura 2000-gebieden, “handelt hij in strijd met zijn verplichtingen onder het Europees recht.” Volgens de rechter valt “niet uit te sluiten dat de Staat in een aantal specifieke gevallen verplicht is te garanderen dat de stikstofdepositie (lokaal) op zeer afzienbare termijn verder wordt teruggedrongen.”

Het nieuwe kabinet zal er dus aan moeten werken om aan de wet te voldoen. De rechtse coalitie wil de stikstofregels verzwakken en boeren meer ruimte geven.

Ondertussen gaat de juridische strijd voort. De rechtbank voert nog een inhoudelijke procedure, waarin de zaak nader zal worden behandeld.

Greenpeace-directeur Marieke Vellekoop noemt de uitspraak ‘een afwijzing met een gouden tintje’, omdat de rechter laat zien dat het beleid ontoereikend is.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *