Vitalik Buterin zegt dat Bitcoin zijn technische koers moet veranderen

Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, schreef gisteren een uitgebreide blogpost over een van de meest besproken onderwerpen in de geschiedenis van Bitcoin. Hij baseert zijn analyse op twee boeken: ‘The Blocksize War’ van Jonathan Bier en ‘Hijacking Bitcoin’ van Roger Ver en Steve Patterson.

Deze boeken gaan over de zogenaamde blokgrootteoorlog van de jaren 2010. Het conflict draaide om de vraag of Bitcoin de blokgrootte van 1 MB moest vergroten om meer transacties te kunnen verwerken en lagere kosten te hebben, of om blokken klein te houden om decentralisatie te garanderen.

Vitalik Buterins visie op de blokgrootteoorlog

De blokgrootteoorlog draaide om twee hoofdkwesties. Het boek van Jonathan Bier, “The Blocksize War”, presenteert de positie van de kleine blokkers. Ze ontdekten dat grotere blokken het voor mensen te duur en technisch moeilijk maken om knooppunten te beheren. Dit zou leiden tot centralisatie. Volgens kleine blokkers zouden wijzigingen in het Bitcoin-protocol zeldzaam moeten zijn en breed ondersteund moeten worden, vooral bij harde vorken.

Aan de andere kant beschrijft “Hijacking Bitcoin” van Roger Ver en Steve Patterson de positie van de belangrijkste blokkers. Ze zagen Bitcoin als digitaal geld in plaats van digitaal goud. Volgens hen waren lage transactiekosten essentieel voor het gebruik ervan als mondiaal betalingssysteem. Grote blokkers wilden de blokgrootte vergroten om de kosten laag te houden. Ze hadden het gevoel dat de oorspronkelijke visie van Satoshi Nakamoto uit het oog was verloren.

Vitalik Buterin introduceerde het concept van ‘eenzijdige concurrentieval’. Dit betekent dat één kant van een debat technische kennis monopoliseert om een ​​beperkte agenda te bevorderen. Volgens Buterin gebeurde dit ook in de blokgrootteoorlog. De kleine blokkers behielden de technische controle, terwijl de grote blokkers moeite hadden hun ideeën uit te voeren.

Buterin gelooft dat nieuwe technologieën de oplossing zijn

Buterin benadrukte in zijn blog dat de oplossing voor dit soort politieke en technische impasse ligt in nieuwe technologieën die beide partijen tevreden stellen. Hij wees op het gebruik door Ethereum van technologieën als ZK-SNARK en BLS als voorbeelden van hoe innovatie zowel de schaalbaarheid als decentralisatie kan verbeteren.

Buterin hoopte dat Bitcoin ook een technologisch vooruitstrevende aanpak zou volgen. Nieuwe laag 2-oplossingen zoals Inscriptions en BitVM kunnen de weg vrijmaken voor een meer schaalbaar en gedecentraliseerd Bitcoin-ecosysteem.

Als Bitcoin meer geïntegreerd wordt als betaalmethode, kan Vitalik gelijk hebben als hij zegt dat Bitcoin schaalbaarder moet zijn om de grote transactievraag goedkoop en snel aan te kunnen.