Kunstmatige intelligentie bezorgt artsen hoofdpijn

Binnen de medische beroepen bestaan ​​nog steeds veel vragen over de gevolgen van het gebruik van AI bij de diagnose. Ze zijn bang voor verkeerde interpretaties en vragen over aansprakelijkheid.

Dat blijkt uit een onderzoek van Bank Van Breda onder 680 zakenlieden en vrije beroepen.

De meerderheid van de Belgische ondernemers en professionals (82%) is overtuigd van de voordelen van digitalisering, zegt de bank. “71% acht zichzelf zelfs in staat om zonder problemen nieuwe technologieën te gaan gebruiken.” Maar liefst 93% blijft kritisch: niet alle nieuwe ontwikkelingen moeten direct ‘en masse’ worden geïmplementeerd.

Verlies van empathie
Vooral de medische beroepen maken zich zorgen over de mogelijke gevolgen van het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI). Driekwrat (73%) zet vraagtekens bij de ethiek en de mogelijke impact op de diagnose. “Ze vrezen bijvoorbeeld dat de wijdverbreide toegankelijkheid van AI ertoe zou kunnen leiden dat patiënten zichzelf behandelen of dat diagnoses verkeerd worden geïnterpreteerd. Daarnaast denken zij ook dat het wijdverbreide gebruik van AI kan leiden tot verlies van empathie en menselijk contact in het zorgproces. Ten slotte zien medische beroepen ook uitdagingen op het gebied van gegevensbescherming en aansprakelijkheid bij onjuiste diagnoses.”

Hoge impact
Medische professionals staan ​​niet alleen met hun bedenkingen, zo blijkt uit onderzoek. 52% van de ondernemers en 61% van de professionals vindt de impact van AI op hun bedrijf, sector en gezondheidszorg enorm of groot en waardeert die impact niet noodzakelijkerwijs als positief. “Zo is maar liefst 53% van de ondernemers ervan overtuigd dat AI op termijn hun huidige activiteiten of processen zal vervangen.”

Ook voelt ruim de helft van de respondenten zich onzeker over hoe specifieke digitale innovaties in de praktijk kunnen worden toegepast.

> Ontdek het onderzoek