Muziekuitgevers lijken op het punt te staan ​​Spotify aan te klagen. Volgens de uitgevers schendt het platform hun auteursrecht door muziek zonder licentie te gebruiken.e.

Dit blijkt uit een juridische brief van de in de VS gevestigde National Music Publishers Association (NMPA), die namens NMPA-leden naar Spotify is gestuurd. In de brief eist de NMPA dat alle songteksten, muziekvideo’s en podcasts zonder licentie die beschikbaar zijn op Spotify “van het platform worden verwijderd; Anders is Spotify aansprakelijk voor inbreuk op het auteursrecht als u deze werken blijft gebruiken.”

Normaal gesproken zouden deze licenties worden verleend door NMPA-leden, waaronder onafhankelijke uitgevers en de drie grote muziekuitgevers: Sony Music Publishing, Warner Chappell en Universal Music Publishing Group.

In de brief schrijft NMPA-vertegenwoordiger Danielle Aguirre: “Het is onder onze aandacht gekomen dat Spotify songteksten weergeeft en muziekvideo’s en podcasts met muziekwerken reproduceert en distribueert zonder toestemming of compensatie van de respectievelijke uitgevers en/of beheerders. (onze leden) die het auteursrecht op muziekcomposities beheren. Spotify lijkt zich daarom schuldig te hebben gemaakt aan directe inbreuk door niet-gelicentieerde muziekwerken te hosten in haar teksten, video’s en podcasts, en door ongeoorloofde reproducties, synchronisaties, uitvoeringen en afgeleid gebruik van deze muziekwerken aan haar gebruikers te distribueren. Wat de zaken nog erger maakt, is dat Spotify profiteert van deze inbreuk.”

Spotify reageerde en een Spotify-woordvoerder zei dat ze geloven dat de NMPA-brief “een persstunt vol valse en misleidende beweringen” is. Spotify suggereert verder dat de juridische dreiging van muziekuitgevers over vermeende inbreuk op zijn platform “een poging is om de aandacht af te leiden van de Phono IV-overeenkomst die de NMPA in 2022 heeft goedgekeurd en aangegaan.”