Opinie | JOVD vraagt ​​VVD: stop populisme

Eerst bleek dat de duizenden latere reizigers waar de VVD het over had niet bestonden. Onderbuikgevoelens werden schaamteloos vermomd als feiten. En nu ligt de verklaring van een nationale asielcrisis op tafel, ook al is vooraf duidelijk dat deze juridisch niet houdbaar is. ‘Dan zien we wel wat er gebeurt’, denkt men bijziend aan de onderhandelingstafel. Maar wellicht nog verrassender is dat iedereen binnen de VVD er de schouders over ophaalt. Met andere woorden: de populistische manier van politiek bedrijven lijkt snel gemeengoed te worden. Als het van de JOVD afhangt, wordt het tijd dat de VVD zich op de kop krabt. Houd op met het napraten van populisten, laat de liberale geschiedenis opnieuw de leiding nemen.

Direct na de verkiezingen stelde de VVD een reeks strenge voorwaarden voor deelname aan de training. Het beschermen van de waarden van de rechtsstaat was een topprioriteit. Ook werd benadrukt dat de onderhandelingen uitsluitend op basis van liberale waarden worden gevoerd. Na maanden van onderhandelen lijken deze slogans helaas te verzwakken. Het was altijd de PVV die feitenvrije politiek beoefende, plannen maakte buiten de kaders van de wet en asielzoekers tot zondebok maakte. De VVD heeft deze koers de afgelopen maanden perfect weten te imiteren.

Kiezers stemmen voor het origineel.

De VVD heeft het voortdurend over het nemen van verantwoordelijkheid, een fundamentele waarde voor liberalen. Maar regeren met valse oplossingen die het populisme alleen maar verder aanmoedigen, is uiterst onverantwoordelijk. Imiteren en overstappen naar de PVV is ook electoraal onverstandig. Kiezers stemmen vervolgens op het origineel, zoals bleek uit de recente Tweede Kamerverkiezingen.

Laat de rechtsstaat het kompas zijn in plaats van het obstakel

Volgens deskundigen zal het uitroepen van een asielcrisis niet werken voor het Hof van Justitie van de Europese Unie. Niet alleen biedt dit plan geen oplossing, het is voor populisten ook een makkelijke manier om de schuld van zichzelf af te schuiven. Als de rechterlijke macht de regering dwingt haar eigen beleid te voeren en als gevolg daarvan de problemen in ons land niet worden opgelost, weet niemand wie de schuldige zal zijn.

Geert Wilders heeft bijvoorbeeld ooit rechters wantrouwend gemaakt door ze ‘totaal gekke D66-rechters’ te noemen. Ook Henk Vermeer van de BBB schrijft dat onze nationale democratie wordt bedreigd door ongekozen (Europese) rechters. De wetgevende en uitvoerende macht beschouwen de rechterlijke macht steeds meer als een last in plaats van als een mededrager van politieke trias.

Wilders raamwerk

De VVD heeft zich altijd onderscheiden door niet vanaf de zijlijn te toeteren, maar door Nederland vooruit te helpen met echte oplossingen. Accepteer het raamwerk van Wilders niet, want hij beweert dat hij de meeste concessies al heeft gedaan. Het opschorten van absurde plannen is geen concessie, maar simpelweg een terugkeer naar de realiteit.

Investeer flink in de IND, zodat asielzoekers sneller weten wat hun situatie is. Samen met de Europese Unie een goede en humane opvang in de regio garanderen. Vervolgens wordt daar, voor zover mogelijk, de asielaanvraag ingediend. Dit verhindert dat asielzoekers de gevaarlijke route over de Middellandse Zee nemen. Ook is het noodzakelijk om minder asielzoekers op te vangen die geen kans hebben om in Nederland te verblijven. Deze groep veroorzaakt de meeste ergernis. Deze overlast kan ook worden tegengegaan door ervoor te zorgen dat asielzoekers direct aan het werk kunnen. Volgens een recent onderzoek levert dit de staat ook miljarden op.

Nu de laatste trainingsweek nadert, staat de VVD voor een cruciaal moment. De partij moet doen waarvoor ze is opgericht: verantwoordelijkheid nemen en leiden vanuit liberale waarden. Volg niet de loze retoriek van de PVV en stel oplossingen voor binnen de kaders van de wet. Laat de rechtsstaat het kompas zijn in plaats van het obstakel. Kiezers verwachten geen kopie van de PVV, maar authentiek leiderschap. De verantwoordelijkheid is niet om toe te geven aan de aantrekkingskracht van het populisme, maar om pal te staan ​​voor het liberalisme.

Delen





E-mail de redacteur