RTV Maastricht – D66 verliest meerderheid na ‘verwarrend’ voorstel over terrasbeleid

Het voorstel om een ​​duidelijk terrasbeleid te voeren en onderscheid te maken tussen een levendig restaurantgedeelte in het centrum en een rustiger situatie in de wijken werd dinsdag niet gestemd. Dit na veel kritiek op de inhoud. Terwijl het voorstellende raadslid, Thomas Gardien, vorige week een nipte meerderheid van de stemmen behaalde.

Aanleiding voor het voorstel was de gedwongen sluiting van nieuwe terrassen aan de Pieterstraat om half negen in de middag. Volgens D66 te vroeg, vooral voor het centrum. Er zijn duidelijke regels nodig om te voorkomen dat dergelijke beslissingen in de toekomst worden genomen. Want de binnenstad moet bruisend zijn.

Personalisatie
Het voorstel trok veel aandacht voor personalisatie in de toekomst. Maar juist in dit geval werd personalisatie toegepast, zegt burgemeester Wim Hillenaar, die toestemming verleende. Hij hield rekening met de belangen van restaurantondernemers en buurtbewoners, die vreesden voor overlast door de nieuwe terrassen van de cafés Enfin en Forum. De gewenste toestemming voor de restauratie werd, zij het laat in de nacht, verleend. Verschillende raadsleden vonden dat Gardien zichzelf tegensprak. Andere partijen noemden het een verwarrend voorstel, anderen zagen geen duidelijke richtlijnen.

Doorzetten
Nog voordat er tijdens de raadsvergadering van dinsdag over het voorstel werd gestemd, werd duidelijk dat Volt zich zou terugtrekken, nadat hij eerder had aangegeven vóór te zullen stemmen. Ook andere partijen hebben hier rekening mee gehouden. Na een korte schorsing heeft D66 besloten het voorstel te handhaven en opnieuw in te dienen bij de actualisering van het horecabeleid later dit jaar.