Fouad L. was boos en gefrustreerd en de politie arresteerde de makers van de bangalijst.

In de rubriek ‘Ondertussen elders’ verzamelen we nieuws van andere universiteiten. Deze week: De verdachte van de drievoudige moord in Rotterdam raakte gefrustreerd omdat hij zijn diploma niet in ontvangst nam en werd opgepakt door de Utrechtse bangalijst.

Boze en gefrustreerde Erasmusschutter

Geneeskundestudent Fouad L., verdacht van een drievoudige moord in Rotterdam, raakte gefrustreerd omdat hij geen Erasmus MC-diploma behaalde. Dat heeft het Openbaar Ministerie deze week verklaard tijdens een voorbereidende hoorzitting, schrijft de NOS.

Fouad L. had tien jaar gestudeerd, maar behaalde geen medische graad omdat er twijfels waren over zijn geestelijke toestand. Aanleiding waren meerdere meldingen van zijn buurman dat hij overlast veroorzaakte en de dieren mishandelde.

Op 28 september vorig jaar stortte het in. Eerst vermoordde hij zijn buurvrouw (39) en haar dochter (14). Daarna ging hij naar het Erasmus MC. Daar schoot hij professor en arts Jürgen Damen (43) in een vergaderruimte dood en stichtte hij brand.

L. werd zeven weken geobserveerd in het Pieter Baan Centrum (PBC). De resultaten zijn nog niet bekend.

Arrestatie op bangalijst Utrecht

De politie heeft twee Utrechtse twintigers van 20 jaar gearresteerd op verdenking van deelname aan de beruchte Banga-lijst. Op die lijst stonden studentleden van studentenvereniging UVSV met hun voor- en achternaam, beoordeling van hun uiterlijk en hun prestaties in bed.

Rapporten ADVERTENTIE. De twee mannen worden verdacht van smaad en laster en moesten op het politiebureau verschijnen. Ze kunnen thuis wachten op de testuitslag. Volgens de politie zijn meer arrestaties mogelijk.

De twee zijn waarschijnlijk lid van de studentenorganisatie van het USC. Het bestuur van de vereniging heeft ze voor onbepaalde tijd geschorst.

Cursusevaluaties zijn niet goed.

Cursusevaluaties zijn gebrekkig, onbetrouwbaar, bevooroordeeld, vrouwonvriendelijk, discriminerend, seksistisch en veroorzaken grote ontevredenheid.

Dat schrijft de Leidse Universiteitskrant Paard na een rondleiding langs faculteits- en opleidingscommissies. Het is al vijftig jaar bekend. En toch blijven we ze gebruiken.” Paard een van de geïnterviewden.

De krant herinnert zich dat de Faculteit Governance and Global Affairs vorig jaar al zeer kritisch sprak over de evaluaties. Soms lieten studenten schokkende opmerkingen achter, zoals ‘De leraar was shit!’ of “Ze droeg tijdens de laatste conferentie weer een mooie jurk.”

Dat gebeurt nog steeds, zeggen docenten. “Ik wil niet in detail treden over wat ik zag, maar ik heb zeker opmerkingen gelezen die kwetsend waren of specifiek tegen mij waren gericht”, zegt Aris Politopoulos, voorzitter van de opleidingscommissie archeologie. “En ik ben nog steeds een blanke man, dus het is nog steeds moeilijk om iets discriminerends te zeggen.”