close
close

Amerikaanse rechter wijst video af als bewijs vanwege gebruik van kunstmatige intelligentiesoftware – IT Pro – Nieuws

Ook het beschikbaar stellen van de bronbestanden of in ieder geval een duidelijk verhaal over wat er precies is verbeterd en hoe dat is gedaan. Uiteraard rekening houdend met de beperkingen van het bronmateriaal (lees: gebrek aan pixels om iets te kunnen)

Zo werkt het niet. Een rechter kan alleen uitspraak doen als er geen twijfel over bestaat dat de verdachte dit heeft gedaan. Bewijs mag alleen worden toegelaten als op betrouwbare wijze wordt aangetoond dat het de werkelijkheid volledig weergeeft. Omdat;

Er wordt onderscheid gemaakt tussen “verbetering” en “een volledig gezicht moet worden gereconstrueerd met behulp van AI”, maar dit is een willekeurig/grijs gebied, niet beoordeelbaar en daarom weinig waard in de rechtszaal.

Hoe wordt het onderscheid bewezen? Door de bronbestanden beschikbaar te stellen, zeg je. Maar dan zou je alles uit de bronbestanden moeten kunnen zien. Als het pas duidelijk is nadat de AI het heeft bewerkt, is het geen solide verhaal. Je hebt nu dus een extra vraagstuk in de bewijslast, namelijk: “is de relatie tussen het bronmateriaal en het AI-materiaal in orde?” Zie mijn punt hierboven waarom dat belangrijk is, maar ook:
Hoe bewijs je dat mensen niet zijn beïnvloed door het bekijken van AI-materiaal? Onmogelijk.

Het klinkt gek, maar dat is hetzelfde als naar iets in de verte kijken, er niets van kunnen onderscheiden, dichterbij komen, het zien, en dan kunnen ‘zien’ wat het is op je oorspronkelijke kijkafstand. . Denken dat je kunt ‘zien’, omdat je aanvullende informatie gebruikt die in je hersenen is opgeslagen om deze te interpreteren. (NB: Deze vergelijking gaat niet over het feit dat dit ‘zien’ in de rechtszaal ook niet toelaatbaar zou zijn als je bijvoorbeeld iets hebt gezien en getuige bent, maar simpelweg over hoe irrationeel en beïnvloedbaar we zijn en dat we dat altijd zouden moeten zijn. wees hier voorzichtig mee.)

(Commentaar bewerkt door A Lurker op 4 april 2024 21:11)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *