De Groningse Gaswet kan nog snel worden aangepakt

VVD-Kamerlid Van den Berg zei niet te beseffen dat de behandeling van een wetsontwerp leveringszekerheid nog anderhalf jaar zou kunnen duren. Dat hij de wet op het beëindigen van de gaswinning wil koppelen aan de wet op de voorzieningszekerheid berust op een misverstand, zei hij vandaag. Volgens hem kan het ‘ontslagwetsvoorstel’ nu snel in de Senaat worden behandeld.

Op voorstel van Van den Berg heeft de Eerste Kamer gisteren besloten de wet definitieve sluiting van de Groningse gaskraan niet op de agenda te plaatsen. Vanwege zorgen over de leveringszekerheid wilde het VVD-lid eerst wachten tot de wet op de gasmarkt zou worden aangepakt. Dat leidde tot ongeloof en boze reacties.

Nu zegt Van den Berg dat er nog een vragenronde komt en dat de Eerste Kamer direct daarna over de wet kan praten. Het is vrijwel zeker dat de Eerste Kamer, net als de Tweede Kamer, met een ruime meerderheid zal instemmen met de definitieve sluiting.

De aftredende staatssecretaris van Mijnbouw, Vijlbrief, zei vandaag in een parlementair debat dat hij het niet zou accepteren als de Senaat de behandeling van de wet lang zou uitstellen. Hij zei dat “je politiek gezien geen vertraging van meer dan een paar weken zult ervaren.” Vijlbrief zei opgewonden dat hij een andere weg zou inslaan. “Dan ga ik in de Tweede Kamer zitten en daar mijn rol spelen.”

Gisteren reageerde Vijlbrief verbaasd op de gebeurtenissen in de Eerste Kamer, maar vandaag is het omgeslagen in ‘lichte woede’. “Het Staatsmijntoezicht zegt al jaren dat er in Groningen maar één veilig winningsniveau bestaat en dat is nul”, aldus de staatssecretaris. “Er zijn reële risico’s.”

In het debat van vandaag in de Tweede Kamer sprak VVD-gedeputeerde Erkens zich uit voor het stopzetten van de gaswinning in Groningen. “Die politieke beslissing hebben we in de Tweede Kamer genomen. Het is heel simpel”, benadrukte hij.

Erkens zegt ook dat hij meer wil doen aan de leveringszekerheid op de lange termijn, maar dat dit los staat van het besluit om te stoppen.

In het Kamerdebat reageerden verschillende partijen boos op de gebeurtenissen van gisteren in de Senaat. De Groningse SP-gedeputeerde Beckerman zei dat ze helemaal niet had geslapen. “Groningen wordt al jaren voor de gek gehouden door de politiek. Nu zou het eindelijk kunnen gebeuren, en dan komt er weer uitstel.” GroenLinks-PvdA-gedeputeerde Kröger achtte het onmogelijk om de onzekerheid te laten voortduren.

En de woordvoerder van de Partij voor de Dieren, Teunissen, sprak van een ernstig schandaal. Volgens haar brengt het uitstel ook ‘reële risico’s’ met zich mee.

De huidige partijen PVV, NSC en BBB doen vandaag niet mee aan het Kamerdebat. Gisteren steunden de PVV en de BBB in de Eerste Kamer het verzoek van de VVD om de wetsonderzoek uit te stellen.

BBB-leider Van der Plas zei vanochtend voorafgaand aan een nieuwe ronde trainingsgesprekken dat hij er geen twijfel over heeft dat de gaskraan dicht gaat: “Ook de Senaatsfractie is er 100 procent voorstander van om deze dicht te draaien.”

NSC-leider Omtzigt verklaarde vanochtend dat de Senaat uiteraard onafhankelijk is, maar het uitstel heeft hem “zeer verrast”. Volgens hem draagt ​​dit niet veel bij aan het vertrouwen van de Groningers in de overheid.

Omtzigt beweerde ook dat de NSC, die niet vertegenwoordigd is in de Senaat, niet betrokken was bij de beslissing.