In de RUG kijkt hij naar de oceaan en vertelt hoe deze lijdt onder de mens. ‘Ik ben de vitale adem van de aarde’

We zijn de verhalen over het einde van de wereld beu, zegt ontwikkelaar Milan Meyberg. De risico’s van klimaatverandering ontkent hij niet: “Alle IPCC-rapporten van de afgelopen tien jaar komen op hetzelfde neer: we moeten nu handelen, anders is het te laat. Maar we distantiëren ons van dat nieuws, zelfs als ons huis in brand staat, om het zo maar te zeggen.” Volgens hem is het tijd om het slechte nieuws op een andere manier te brengen.

Dat werd donderdagmiddag gezegd in het DOT-theater in Groningen, ter gelegenheid van het eerste jubileum van de Wubbo Ockels School of Energy and Climate. Was – leuk weetje – tevens Ockel’s verjaardag.

Met behulp van kunstmatige intelligentie wil Meyberg bossen, rivieren, bergen en oceanen persoonlijkheid, gezicht, stem en karakter geven. Volgens hem zijn er twee redenen waarom een ​​groot deel van de mensheid de klimaatproblemen negeert. Ten eerste hebben we ons vervreemd van de natuur. En ten tweede kan de natuur niet spreken of pleiten voor haar eigen bescherming.

pratend hologram

Niet alleen met een geprojecteerde avatar op de muur, maar ook met een pratend hologram liet Meyberg de aanwezige RUG-klimaatonderzoekers op overtuigende wijze zien hoe de toekomst van klimaatbescherming eruit zou kunnen zien.

Hij wendt zich tot een foto van een vrouw aan de muur en vraagt: “Waarom zou een universele verklaring van oceaanrechten belangrijk voor je zijn?”

“Omdat ik de vitale adem van de aarde ben, maar ik heb last van vervuiling, overbevissing en de opwarming van de aarde. Door mij rechten te verlenen, erkent u mijn belang als bron van leven en krijg ik een sterkere juridische bescherming.”

Het antwoord komt met een zwoele vrouwenstem die volgens de computer de meest accurate belichaming is van de oceaan als bron van ons hele leven. De technologie achter Ms. Ocean wordt gevoed met alle relevante informatie over de zee die beschikbaar is.

“Al deze technologie is de afgelopen zes maanden mogelijk geweest. Kun je je voorstellen wat we in één jaar, of in vijf jaar, of in tien jaar kunnen doen?’ vraagt ​​Meyberg met enthousiasme in zijn stem. De ‘conceptuele kunstenaar’ woonde zes jaar in Groningen en studeerde aanvankelijk korte tijd geneeskunde. Later ging hij naar de Minerva Academie voor Popcultuur in Leeuwarden.

Juridische stem van de natuur

Volgens milieuadvocaat Jessica den Outer is het essentieel dat de natuur wordt gezien als haar eigen entiteit met haar eigen wettelijke rechten. Ook sprak hij op het jubileumfeest. “De natuur heeft het recht om te leven, te bloeien en zich te ontwikkelen. Mensen spelen slechts een zeer kleine rol in de geschiedenis van de aarde. Wie zijn wij om te zeggen dat de eeuwenoude bomen of de rivieren die ons leven geven, dat recht niet hebben?

Dat de natuur haar eigen wettelijke rechten krijgt, Het gebeurt al op meer plaatsen in de wereld . In Ecuador heet dit bijvoorbeeld het recht van ‘Pacha Mama’ (Moeder Aarde), en dankzij dit recht werd een zeldzaam regenwoud gered van mijnbouwplannen. Ook de Whanganui-rivier in Nieuw-Zeeland wordt op deze manier beschermd: de inheemse Maori-bevolking pleit ‘namens’ de rivier aan de bestuurstafels van grote bedrijven.

“Stel je voor”, zegt Meyberg, “dat kunstmatige intelligentie in de vorm van een ecosysteem een ​​stakeholder wordt in je bedrijf en plaatsneemt aan de bestuurstafel. Of stel je een dergelijk ecosysteem voor dat interviews geeft aan CNN? Als het bos in brand staat, zou je dan geen antwoord van het bos zelf willen?