close
close

Verdachte ontkent gewelddadige overval op woning Den Helder

Den Helder – JN, 21, uit Den Helder, ontkende vrijdag voor de rechtbank in Alkmaar dat hij op 19 juni vorig jaar betrokken was bij een gewelddadige overval op een woning in Den Helder. “Ik was er niet bij en ik heb er niets over te zeggen”, zei hij. Toch was de aanklager van mening dat er voldoende bewijs was om de man te veroordelen tot tweeënhalf jaar gevangenisstraf voor de gewelddadige overval.

Het slachtoffer vertelde de politie dat hij met vrienden bij het huis aan een scooter aan het werken was. Op een gegeven moment moesten zijn vrienden een stuk ophalen en bleef hij ‘s avonds laat alleen thuis. Opeens kwamen er een paar mannen binnen die hem met pepperspray in zijn gezicht besproeiden en hem een ​​klap gaven. Terwijl hij gedesoriënteerd op de grond lag, werd hij naar verluidt tegen zijn lichaam getrapt.

Eén van de mannen, volgens het slachtoffer N., zou verantwoordelijk zijn voor het geweld. Tijdens de overval verloor klager een dure gouden ketting en een gouden ring, en werden zijn telefoon en portemonnee gestolen. Het slachtoffer liep een hersenschudding, een gebroken tand, snijwonden en blauwe plekken op. Hij was erg bang geweest, had nachtmerries en kwam weer tot leven na de overval. In een slachtofferverklaring vertelde hij wat hij had meegemaakt. “Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd, maar ik heb dat niet gedaan”, hield de verdachte vol. N. werd in augustus gearresteerd en zit sindsdien vast.

Genoeg bewijs
De officier van justitie oordeelde dat er voldoende bewijs was om de Nieuwedieper te veroordelen. Zo zat het DNA van de verdachte op een blikje pepperspray dat agenten in de woning aantroffen. De bewoner van de woning vertelde ook dat N. destijds in zijn woning woonde en de sleutel van zijn woning had. Daarnaast waren er getuigenverklaringen. Volgens N. was het niet zo dat hij in de betreffende woning had gewoond. ‘Ik ken die bewoner en dat huis niet,’ zei hij. De verdachte heeft een aanzienlijk strafblad. Er hangt nog steeds een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden boven zijn hoofd en de officier wil dat hij die uitzit.

De verdachte lijdt aan diverse psychische stoornissen, gebruikt drugs en heeft een licht verstandelijke beperking. Hij wilde niet meewerken aan het psychologisch onderzoek naar aanleiding van deze strafzaak. Bij een eerdere veroordeling achtte de rechtbank hem minder verantwoordelijk, maar de officier zag geen reden om daar nu van uit te gaan. De agent zei dat wat N. deed volgens hem erg slecht was. “Het zal jou overkomen. Dit heeft een enorme impact op het slachtoffer, zijn omgeving en ook op de mensen die erachter komen.”

De advocaat van N. heeft vrijspraak gevraagd omdat hij vindt dat er onvoldoende bewijs is. De uitspraak is 5 april.

Verslag: Jeanine Verhagen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *