‘Problematisch’ raadslid krijgt vloeken: ‘Laten we fatsoenlijk handelen’

Vorige week klaagde Wiedemeijer op Facebook over de verspreiding van ‘nepnieuws’ en ‘persoonlijke aanvallen’ rond het referendum. De meerderheid van de stemmen ging naar tegenstanders van betaald parkeren. Bij een raadgevend referendum kan de gemeenteraad de uitslag negeren. Volgens critici doelde Wiedemeijer hierop.

“Dat heb ik nooit gezegd, maar ze werpen vloeken op je. Zo’n referendum schept valse verwachtingen. Ik denk niet dat een referendum ooit is geëindigd met een overwinning voor de voorstanders.”

Met zijn uitbarsting op Facebook een week na het parkeerreferendum wil hij de aandacht vestigen op de functie van wethouder, die geen voltijdbaan is. “Raadslid zijn is een bijbaan. Je doet het dus ’s avonds en in het weekend, terwijl je probeert een privéleven te leiden.” Wiedemeijer weet dat bepaalde onderwerpen veel emoties oproepen. Hij vraagt ​​echter dat mensen fatsoenlijk met elkaar omgaan. Ook als de meningen verschillen. “Binnenkort zal niemand zich meer kandidaat willen stellen voor de raad.”

“Problematisch en betweter”

Over omgangsvormen gesproken, Wiedemeijer zelf kan tijdens raadsvergaderingen ook woest zijn. Sommige raadsleden beschouwen hem als een ‘pusher’ en een ‘betweter’. De PvdA’er lacht: ‘Ja, dat kan ik me voorstellen. Met vijftien partijen in de gemeenteraad is het ook lastig. Daarom hebben we heel weinig spreektijd, wat het debat soms irritant maakt. Dit is niet goed voor de reputatie’ van de politiek en daar speel ik ook een rol in, ja. Het debat kan behoorlijk heftig zijn, zolang het maar over de inhoud gaat.”