Limburgse politici aarzelen om over landdeal te debatteren

MAASTRICHT (ANP) – Verschillende partijen in de Provinciale Staten van Limburg willen alleen onder bepaalde voorwaarden een publiek debat over een grondtransactie waarbij het bedrijf California BV betrokken is. Volgens sommige staten kan een dergelijk debat alleen plaatsvinden als duidelijk is dat het onderzoek van het Openbaar Ministerie naar de overeenkomst niet zal worden geschaad. Ook moeten alle feiten eerst openbaar worden gemaakt. De PVV wil zo snel mogelijk een debat.

De provincie Limburg is indirect aandeelhouder van de vastgoedontwikkelingsmaatschappij California BV. Een voormalige directeur zou enkele jaren geleden met financiële voorkennis grond van het bedrijf hebben gekocht, waardoor hij er minder voor betaalde. De provincie drong aan op een onderzoek. Dat is gebeurd, maar de resultaten blijven vertrouwelijk. De gemeente zegt daarom het rapport niet te hebben.

De Limburgse partijen willen graag een debat houden over het akkoord. “Ik denk dat we allemaal willen weten wat er precies is gebeurd”, zegt fractieleider Jorge Wolters Gregório van de SP-coalitiepartij. “Alleen de mate van geduld verschilt.” De grootste oppositiepartij, de PVV, schreef samen met Lokaal-Limburg en JA21 dat het onderwerp zo snel mogelijk op de agenda moet komen. Maar andere partijen zijn voorzichtiger. In januari maakte de provincie bekend dat het Openbaar Ministerie de overeenkomst onderzoekt. “Eerst willen we de vraag verhelderen: hoe kan het dat zo’n debat een onderzoek door het Openbaar Ministerie belemmert?”, zegt Aleida Berghorst, fractieleider van een fractie van de PvdA-coalitiepartij.

BBB geen reactie

Ook GroenLinks-fractieleider Thea Jetten wil ‘niemand in de weg lopen’. Net als zijn collega-oppositielid D66 wil hij een debat, maar eerst moeten alle feiten op tafel komen. Jetten gaat ervan uit dat de gemeente het onderzoek niet kan delen. ‘Ik vertrouw op uw woord.’ PVV, Lokaal-Limburg en JA21 spreken in hun brief van “doofpot”. Vermoedens van belangenverstrengeling liggen vooral gevoelig in Limburg, waar gedeputeerde staten in 2021 aftraden na een integriteitszaak. Zeker de Limburgse bestuurscultuur heeft een negatief imago, stelden onderzoekers later.

Volgens CDA-fractieleider Mirjam Depondt-Olivers is het gebruik van de term cover-up ‘suggestief’. Bovendien wil hij pas een debat als er “voldoende informatie” beschikbaar is. Ook de VVD is het hier, net als coalitie CDA, mee eens. De BBB, de grootste partij in Limburg en de coalitie, reageert niet op vragen.