House woedend over arbitragezaak Shell en Exxon

Een aantal fracties in de Tweede Kamer zijn woedend op Exxon en Shell, die een arbitragezaak tegen de Staat hebben aangespannen. De bedrijven willen compensatie voor het vroegtijdig sluiten van de gaswinning in Groningen. SP, GroenLinks-PvdA, D66 en de Partij voor de Dieren willen dat beide bedrijven zeer hardhandig worden behandeld, zo bleek uit het Kamerdebat over het definitief sluiten van de gaskraan op het Groningenveld.

SP en GroenLinks-PvdA vinden dat beide bedrijven geen toestemming meer moeten krijgen om elders gas te winnen als ze blijven weigeren bij te dragen aan de compensatie van de getroffenen in Groningen. Wat D66 betreft moet het ‘maatschappelijk onverantwoorde gedrag’ van deze bedrijven ‘veel zwaarder wegen bij het goedkeuren van winningsplannen’, aldus Tjeerd de Groot. Samen met de ChristenUnie presenteerde hij een voorstel om dit probleem op te lossen.

“Wat D66 betreft hebben bedrijven die haar maatschappelijke rol negeren geen belang bij nieuwe extracties”, aldus De Groot. “Het is te idioot voor woorden”, zegt Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA). “Dit getuigt van een gebrek aan moreel kompas.”

SP-Kamerlid Sandra Beckerman omschrijft de houding van Shell en Exxon als “een directe belediging aan het adres van de slachtoffers”, omdat zij blijven weigeren de schade veroorzaakt door de gaswinning te vergoeden. De ChristenUnie is ook van mening dat bedrijven hun verantwoordelijkheid niet moeten ontlopen, maar een “eerlijke bijdrage moeten leveren aan het herstel van de schade”, zei UC-leider Mirjam Bikker.

Als beide bedrijven de arbitrage winnen, moet het bedrag dat de Staat aan Shell en Exxon moet betalen via een korting op hun belastingvoordelen worden teruggevorderd, wil de PvdD.