Vanuit de gevangenis gaat het stalken van de oud-student door en stuurt hij vervelende brieven naar hoogleraren en artsen van de RUG en het UMCG. ‘Haar vrijlaten is onverantwoord’

Dat werd dinsdag duidelijk tijdens een voorlopige zitting tegen de 28-jarige vrouw, die niet verscheen.

Eind november werd zij gearresteerd wegens veelvuldige en ernstige intimidatie van medewerkers van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) en het Universitair Medisch Centrum (UMCG). Maar zijn arrestatie weerhield hem er niet van om door te gaan. Sinds zijn arrestatie heeft hij verschillende brieven met “allerlei vloeken” naar zijn slachtoffers gestuurd, aldus de voorzitter.

Een paar jaar geleden werd de vrouw uitgesloten van de opleiding Tandheelkunde van de RUG, die nauw samenwerkt met het Groningse ziekenhuis. Dit leidde tot een conflict, waarbij de vrouw meerdere keren een verbod kreeg om zich in universiteitsgebouwen te begeven. Hij bleef echter terugkomen om artsen en leraren lastig te vallen. De RUG heeft uiteindelijk extra beveiliging ingehuurd om haar op afstand te houden.

Ook hoofdredacteur UKrant lastiggevallen nadat bericht was verwijderd

Afgelopen augustus werd ook een verbod op contact met medewerkers van de universiteit en het UMCG opgelegd, maar ook dat mocht niet baten. Hij stuurde doodsbedreigingen naar onder meer zijn voormalige docenten en begeleiders en plaatste allerlei verzonnen beschuldigingen op Facebook, waarmee hij medewerkers belachelijk maakte. Hij deelde ook namen, foto’s en afbeeldingen van de kinderen van de academici.

Ook de Groningse UKrant moet de prijs betalen voor de vrouw, omdat de universiteitskrant in mei 2022 een artikel over haar publiceerde en dat vervolgens introk. De vrouwelijke verdachte zou onder meer hoofdredacteur Rob Siebelink hebben lastiggevallen.

Door het gedrag van de vrouw gingen alle alarmbellen op de RUG af, na de poging tot moord in het Erasmus MC in Rotterdam afgelopen september. Gevreesd werd dat ze zich niet aan haar woorden zou houden, omdat de oud-studente bijvoorbeeld op sociale netwerken poseerde met een speelgoedpistool in een universiteitsgebouw.

Vrouw weigert papieren te ondertekenen

Onderzoek naar de psyche van de vrouw is nog niet begonnen. Het is de vraag of hij zal meewerken aan de gesprekken met de deskundigen, aangezien hij tot nu toe heeft geweigerd alles te ondertekenen wat hem wordt voorgelegd, zoals zijn verklaring bij de politie. In afwachting van de inhoudelijke hoorzitting wil het Openbaar Ministerie dat de vrouw langer achter de tralies blijft.

Zijn advocaat Peter Spoelstra spreekt in de rechtbank over een trieste zaak. “Dit is een doodzonde. “Deze vrouw had op de universiteit moeten zitten, en niet in de gevangenis.” Spoelstra kan zich voorstellen dat mensen zich bedreigd voelden, maar hij stelt voor de vrouw te schorsen uit het voorarrest, met nog een verbod op contact en locatie.

‘Er is een groot risico op herhaling’

De officier van justitie vindt het geen goed idee. “De kans op herhaling is groot. Er was eerder een straatverbod, maar dat hielp niet. “Ik denk niet dat het verantwoord is om haar onder voorwaarden vrij te laten.”

De rechtbank is het daarmee eens. Ook zien zij geen mogelijkheid om de benadeelde student op straat te sturen zonder dat het opnieuw misgaat. Op 27 mei vindt een nieuwe voorbereidende hoorzitting plaats. Tot die tijd zal het in ieder geval stagneren.