Minister De Jonge na de commotie: het verwijderen van de term 'moeder' uit het bevolkingsregister was een 'onnodige vergissing'

De regering wilde het woord ‘moeder’ in het bevolkingsregister vervangen door de term ‘vader bij wie het kind is geboren’. De orthodox-christelijke partij SGP was boos: het kabinet zelf had eerder gezegd dat een dergelijke aanpassing ‘niet wenselijk’ was. De voorgestelde aanpassing blijkt nu een vergissing te zijn.

“Het woord ‘moeder’ is mooi en verdient een plaats in onze wet. En nu weer aan de slag!”, schreef De Jonge maandagochtend in X.

Twitter-bericht laden…

Een medewerker van SGP-gedeputeerde André Flach merkte de aanpassing op. Flach was van mening dat het kabinet een “uiterst gevoelige verandering” had “verborgen”. De verandering is vervat in het zogenaamde collectieve recht, een wet die meerdere aanpassingen in één keer aan bestaande wetten doorvoert.

Dit zijn vooral fouten, weglatingen en onjuiste verwijzingen die worden gecorrigeerd; Een puntkomma wordt bijvoorbeeld een komma. “Het is buitengewoon slecht dat de regering deze aanpassing in een collectieve wet heeft verborgen”, aldus Flach, die in debat wilde met De Jonge.

In de ambtsbericht aan de minister over het wetsvoorstel staat onder het kopje ‘politieke context’ vermeld dat ‘dit naar verwachting niet tot veel discussie in de Kamer zal leiden’. “Het wetsvoorstel bevat alleen technische wijzigingen”, schreven de ambtenaren aan minister De Jonge. Het is niet duidelijk hoe de fout in de tekst terecht is gekomen.

SGP-gedeputeerde André Flach (rechts) hecht vanwege de christelijke oorsprong groot belang aan het gebruik van het woord ‘moeder’. Links: Chris Stoffer, fractieleider van de SGP.Afbeelding BROOD

Volgens de nota van toelichting bij het wetsvoorstel is de wijziging het gevolg van een eerdere aanpassing van het Besluit Burgerlijke Stand 2022. Er werd toen een uitzondering mogelijk gemaakt voor transgenders die een kind hebben, bijvoorbeeld iemand die nog de kenmerken biologische geslachtskenmerken heeft van een vrouw, maar is al wettelijk geregistreerd als man. In dat geval zal op de geboorteakte niet ‘moeder’ staan, maar ‘vader bij wie het kind geboren is’.

Het kabinet benadrukte destijds dat er geen verdere wetswijzigingen nodig waren. De toenmalige minister van Rechtsbescherming, Sander Dekker, schreef dat het “niet proportioneel” is om de afstammingswet “verder aan te passen”. “De ouder bij wie het kind geboren wordt, is in vrijwel alle gevallen een vrouw.”

‘Ongewenst’

SGP-lid Flach merkte op dat het kabinet in 2021 schreef dat “het schrappen van de aanduiding ‘moeder’ (en ‘vader’) niet wenselijk is.” Als reden werd opgegeven dat “de juridische interpretatie van ‘moeder’ voor veel ouders belangrijk is.” Flach: “Nu willen ze de aanduiding voor iedereen afschaffen, terwijl er voor een kleine groep al een oplossing is.”

Het ministerie van Binnenlandse Zaken zei eerder geen antwoord te kunnen geven op de vraag waarom het woord ‘moeder’ nu uit een wet wordt verwijderd, terwijl het kabinet eerder had aangegeven dat niet te zullen doen. “De SGP heeft ook parlementaire vragen gesteld en vragen van de pers kunnen wij niet beantwoorden”, aldus een woordvoerder. “Eerst moeten we reageren op het Parlement.”

Nadat de wijziging maandag werd gepubliceerd, reageerde De Jonge plotseling: volgens hem was het een vergissing.

Eeuwenlang

De SGP heeft formeel geen parlementaire vragen gesteld, maar heeft het wetsvoorstel in een schriftelijke zienswijze ter discussie gesteld. Het is onbekend wanneer minister De Jonge zal reageren.

De SGP hecht vanwege zijn christelijke oorsprong veel belang aan het gebruik van het woord ‘moeder’ en beschouwt de term als ‘emotioneel geladen’. Volgens Flach kiezen mensen er al ‘eeuwenlang’ voor om de moeder met de schoonzoon te verbinden. “De meest directe lijn met het kind loopt via de moeder.”

Het SGP-parlementslid zag “een ideologische agenda” in de voorgestelde verandering. “Dit symboliseert een bredere beweging die vindt dat woorden als man, vrouw, vader en moeder uit het publieke domein moeten worden verbannen.”

Minister De Jonge na de commotie: het verwijderen van de term ‘moeder’ uit het bevolkingsregister was een ‘onnodige vergissing’

Leave a Reply Cancel reply