Rechter: Woonplaats Alkmaar blijft gesloten

De rechter heeft toegestaan ​​dat een woning aan de Lekstraat in Alkmaar, waar herhaaldelijk werd aangevallen, gesloten bleef. De eigenaar van de woning had in een kort geding bij de rechtbank Alkmaars verzocht de woning open te mogen houden totdat zijn verzetsberoep tegen de sluiting was ingediend.

Aanvallen

Deze week is een groep jongeren opgepakt omdat ze meerdere aanslagen zouden hebben gepleegd in Alkmaar, waaronder één in de Lekstraat.

Anderhalf jaar geleden werd er geschoten op de woning in de Lekstraat. In september 2023 vond er een explosie plaats aan de deur van de woning. De burgemeester sloot het huis vervolgens voor drie maanden. In december verlengde de burgemeester de sluiting met drie maanden.

Bezwaar

De bewoner van de gesloten woning in de Lekstraat verzette zich tegen de sluiting. Hij heeft hiervoor verschillende redenen gegeven.

De eerste maanden bracht de bewoner de nacht door bij familie en vrienden. Volgens hem is dat niet meer mogelijk nu de lockdown wordt verlengd. Hij heeft ook de zorg voor een zoon gedeeld. Het kind slaapt regelmatig en heeft thuis een eigen kamer. Verder maakte de man als freelancer het interieur van auto’s schoon totdat hij de woning sloot, maar door de sluiting van de woning kan hij zich niet meer concentreren op zijn werk. Hierdoor heeft hij naar eigen zeggen geen inkomen meer.

Rij

Zijn advocaat zegt dat de reden voor de aanslagen niets te maken heeft met de bewoner van het gebouw. Niet vanwege de bewoner. Hij had ooit ruzie over een auto die hij had gehuurd. Mogelijk hebben de aanslagen daar iets mee te maken, suggereert de advocaat. Volgens hem is de bewoner niet betrokken bij criminele activiteiten, aldus zijn advocaat.

Beveiliging

Voor de burgemeester is het belangrijk dat het huis gesloten blijft. De aanvallen gaan vandaag door. Naast de veiligheid van omwonenden en omwonenden is de sluiting ook noodzakelijk voor het lopende strafrechtelijk onderzoek, meent hij. De maatregel is niet genomen vanwege de criminele activiteiten van de bewoner, maar lijkt volgens de burgemeester in zijn nadeel te werken.

De rechtbank wijst het verzoek van de bewoner daarom af.