De rechtbank doet maandag uitspraak over FVD-gedeputeerde Van Houwelingen

De originele foto, waarop een VN-vlag te zien is met de Sustainable Development Goals (SDGs), is aangepast door Van Houwelingen. Hij verving de VN-vlag door een swastikavlag en voegde de tekst ‘De façade en de realiteit’ toe. Dit leidde tot verontwaardiging bij Kuipers en Van Gennip, die aangifte deden tegen de parlementariër. Zij waren van mening dat Van Houwelingen “een duidelijke grens had overschreden”.

Tijdens de rechtszaak verdedigde Van Houwelingen zijn actie door te stellen dat de tweet binnen de vrijheid van meningsuiting valt. Hij legde uit dat hij de doelstellingen van de VN als ‘totalitair’ en ‘utopisch’ beschouwt en dat zijn tweet bedoeld was als waarschuwing. Volgens hem was de swastika niet bedoeld als een directe aanval op de ministers, maar eerder als een symbool van het kwaad dat volgens hem achter de VN-agenda schuilgaat.

Zijn advocaat betoogde dat de tweet misschien ‘onhandig of dom’ was, maar dat het niet strafbaar was. Van Houwelingen gaf zelf toe dat het “een politiek ongemakkelijke tweet” was, maar stelt dat hij kritiek wilde leveren op de doelstellingen van de VN. De rechtbank beslist maandag of de tweet van Van Houwelingen binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting valt of strafbaar is wegens het overschrijden van een morele en juridische grens. Justitie handhaaft de eis van een boete van 450 euro.

NieuwRechts sprak onlangs met Pepijn van Houwelingen over de rechtszaak. Bekijk het gesprek hieronder: