Voorburgs Dagblad | Voetbalclubs willen gewoon bewonderd worden

ADO Den Haag legt Omroep West een boycot op. De ADO-directie is boos over een op de website verschenen artikel, waarin eind mei uitgebreid werd onthuld waar het afgelopen seizoen misging bij de club. Een goed doordachte analyse, die vooral pijnlijk was voor de toch al omstreden coach Darije Kalezic.

Als strafmaatregel heeft de voetbalclub besloten dat interviewverzoeken van de regionale omroep voorlopig niet in behandeling worden genomen. En daar is iets grappigs aan! Nou, als president Biden niets met FOX News te maken wil hebben, is dat een ‘verklaring’. Maar ook toen Oranje Veronica Inside een tijdje verbood vanwege de uitspraken van Johan Derksen, was het al belachelijk genoeg. Alsof ze daar op die voetballers zaten te wachten.

Dat ADO Den Haag juist in de loop van de ene teleurstellende oefenwedstrijd na de andere oproept tot een boycot van West, zit ergens ook in de stemming van FC Knudde, die niet meer met Ziekenomroep wil praten. ADO Den Haag mag blij zijn met alle publiciteit die de club kan krijgen. Want voor de landelijke media is deze middenspeler uit de Kook Kampioen Divisie niet meer interessant.

Alleen AD/Haagsche Courant en West volgen Haagse Trots intensief als professionele media. De Telegraaf bericht alleen over ADO als er sprake is van een schandaal binnen de club of als er onregelmatigheden hebben plaatsgevonden tijdens een wedstrijd. De Volkskrant en NRC weten nauwelijks van het bestaan ​​van ADO af. En de sportzender ESPN richtte zich de afgelopen seizoenen vooral op wie de tegenstander was: interessant genoeg om de hele wedstrijd uit te zenden of slechts fragmenten van het overgangsprogramma?

Bij ADO Den Haag ben je gewoon persvoorlichter. Dat is sowieso een zware klus bij elke voetbalclub, omdat je werkt in een omgeving van zelfingenomen types, overbetaalde snotneuzen en incompetente megaego’s. Maar bij ADO Den Haag heb je ook te maken met blijvende begrotingstekorten en slechte resultaten. En hoe kun je de tirannieke coach Kalezic ervan overtuigen (volgens het artikel van West) dat een interviewboycot niet de slimste beslissing is?

casanova

Uit mijn jaren bij de Haagsche Courant herinner ik me een boycot van een bepaalde sportredacteur; Het was een echte Casanova die betrapt werd in bed met de vrouw van een Feyenoord-speler. Daarom werd hij niet alleen uitgesloten van de interviews, maar was hij ook niet langer welkom in de cockpit. En daar kan ik me in vinden.

Maar een boycot vanwege een kritisch verhaal? Volgens ADO een artikel met “verschillende feitelijke onjuistheden”, maar ons wordt niet verteld welke enorme feiten dat artikel bevatte. En als abonnees vinden mijn twee kinderen en ik het prima. Plotseling begrepen we waarom het zo mis was gegaan en plotseling werden enkele onbegrijpelijke interventies in context geplaatst.

Dus misschien hadden de ADO-leiders na de publicatie meer overleg moeten plegen in plaats van te reageren alsof ze door een wesp waren gestoken. Het kan heel verfrissend zijn om af te wijken van het idee dat je alleen maar bewonderd en geprezen wilt worden. Zeker als je niet Van Gaal heet.

iets verstandigs

Gaan we erg verrast zijn dat Omroep West geen interviews meer krijgt? Ik geloof het niet. Want wanneer komt er iets betekenisvols uit de mond van een coach, laat staan ​​uit de mond van een voetballer? Dit geldt niet alleen voor ADO, maar voor de gehele sector.

Op enkele uitzonderingen na mag je blij zijn als voetballers zonder problemen twee zinnen in het Nederlands correct kunnen uitspreken. En als het dan lukt, horen we algemeenheden als “hier moeten we van leren” en “we kunnen veel beter” of “we waren duidelijk superieur in het eerste kwartier, maar het ging ook niet zoals we wilden. ” .

Ook uitgebreide en persoonlijkere interviews met voetballers of coaches zijn doorgaans niet interessant, in tegenstelling tot veel andere sporters. Ze hebben allemaal een mediatraining gevolgd. Ik heb geleerd om niets onaangenaams te zeggen en ik weet hoe ik het stellen van vragen kan vermijden. En alsof dat nog niet genoeg is, grijpt de persvoorlichter bij elk interview met een journalist in met zinnetjes als ‘bedoel je…’. Daarna moet het artikel ook ter goedkeuring worden voorgelegd.

Tijdens mijn tijd als hoofdredacteur van het weekblad Den Haag Centraal heb ik er bij ADO ooit moeite mee gehad. Dat was in het seizoen 2010-2011, toen de Rus Dmitri Bulykin maar liefst 21 doelpunten maakte. Om zonder voortdurende tussenkomst van de persvoorlichter een interview af te kunnen nemen, heb ik mijn collega Alexander Münninghoff (1944-2020) gevraagd dit te onderzoeken. Alexander sprak vloeiend Russisch en na twee zinnen Engels bleef de voorlichter bij de grappenmaker achter.

Ruggengraat

Laat Omroep West dus zijn karakter tonen (meestal niet de sterke kant van hoofdredacteur Henk Ruijl) en kook de top van ADO Den Haag in zijn soep. De enige manier voor Darije Kalezic om te bewijzen dat hij niet verantwoordelijk was voor het dramatische seizoen 2023-2024 is ervoor te zorgen dat zijn nieuwe ploeg (de uittocht van goede spelers was niet klein) deze keer kan promoveren.

Dat is geen gemakkelijke opgave. Net als zijn oude ploeg is Kalezic helemaal niet populair bij fans. Daarom kunnen ze het zich niet veroorloven om in de eerste zes of zeven weken veel wedstrijden te verliezen. Dan beginnen de witte zakdoeken te wapperen. En ik denk niet dat ik op veel steun in de media kan rekenen.