Voorburgs Dagblad | Hart voor Den Haag en D66 willen dat premier Schooftoren wordt uitgezet

De partijen Hart voor Den Haag en D66 roepen burgemeester Jan van Zanen op om Torentje, de werkplek van premier Dick Schoof, per direct of uiterlijk op de afgesproken datum van 31 juli te verlaten. Dit is een reactie op recente berichten over brandgevaren en veiligheidsrisico’s die al jaren bekend zijn, maar tot nu toe genegeerd zijn.

“Het is onaanvaardbaar dat de premier in een aantoonbaar onveilige omgeving blijft werken. De brandveiligheid van het Binnenhofcomplex voldoet niet aan de minimale eisen van het Bouwbesluit. Dit risico is al sinds 2008 bekend, maar er is niets aan gedaan”, zegt wethouder Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. Hij wijst erop dat het niet alleen gaat om de persoonlijke veiligheid van de premier, maar ook om het signaal dat dit stuurt.

“Hoe kunnen we van inwoners verwachten dat ze de veiligheidsvoorschriften respecteren als onze eigen overheid, met toestemming van onze burgemeester, dat niet doet? Dit is simpelweg niet uit te leggen”, aldus Sluijs. “Brandweerlieden hebben op het hoogste niveau meerdere keren gewaarschuwd voor de gevaren, maar deze waarschuwingen en adviezen zijn systematisch genegeerd. Het wordt tijd dat burgemeester Van Zanen zijn verantwoordelijkheid neemt en Torentje ontruimt, zoals de brandweercommandant al meerdere malen heeft geadviseerd”, zegt Sluijs.

Dinsdag bleek dat het Torentje van premier Dick Schoof langer open wil blijven dan gepland. Het Binnenhof wordt gerenoveerd, waardoor het hart van de Nederlandse politiek al drie jaar leeg staat, behalve het Ministerie van Algemene Zaken, waar ook de Schoof-premiertoren staat. Inlichtingenbronnen melden dat een overdracht aan het ministerie van Binnenlandse Zaken “nog steeds niet veilig genoeg is” om alle geheime staatsinformatie te beschermen.

Incompetent

Wethouder Andrew van Esch van D66 roept de burgemeester op om bestuurlijke stevigheid te tonen. “De argumenten tegen een nieuw uitstel zijn duidelijk. De gevolgen zijn dat echter niet. Op dit moment lijkt de reden voor het beschermen van bepaalde informatie op een specifieke werkplek niet op te wegen tegen het risico op brand en het herhaaldelijk uitstellen van reparatiewerkzaamheden. De brandweer heeft onbetwistbaar advies gegeven en we willen simpelweg niet dat er later iets in brand vliegt, want dan ben je verder van huis. Is het argument voor ICT-huisvesting bovendien niet iets dat al lang geleden had kunnen worden verwacht? Iedereen behalve Algemene Zaken is al weg, we kunnen niet altijd een uitzondering maken. Genoeg is genoeg. “We kruisen onze vingers omdat we niet eeuwig kunnen wachten.”

Hart voor Den Haag stelt dat de veiligheid van staatsgeheimen niet mag worden gebruikt als excuus om mensenlevens in gevaar te brengen. “Er is behoefte aan alternatieve werkplekken die veilig zijn en aan alle veiligheidsnormen voldoen”, zegt Sluijs, die ook beweert dat Algemene Zaken het kleinste datacenter van de overheid heeft. “Al sinds 2015 is bekend dat AZ IT naar een andere beveiligde omgeving moet verhuizen. Dat dit na bijna tien jaar nog steeds niet is gelukt, is een bewijs dat er onbewust of bewust incompetente handelingen zijn gepleegd”, zegt Sluijs. Hart voor Den Haag stelt schriftelijk vragen.