close
close

Stom, dommer, dommer – NIW NIW

Om niemand uit te sluiten: Queer Amsterdam heeft bijna geen letters meer in het alfabet. Was de term LHBT vroeger relatief duidelijk (lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender), tegenwoordig moet het volgens de website LGBTQIAP+ zijn. Niemand kan dat nog uitspreken, hoe graag ze de inclusie van genderidentiteit ook willen communiceren. Een mooi woord voor Scabble of Wordfeud.

En juist deze organisatie, de meest inclusieve van de inclusieve, wilde een groep uitsluiten: de zionisten, ongeacht hun LGBTQIAP+-identiteit. ‘Israëlische vlaggen zijn niet welkom’, was de boodschap. In welke omgekeerde wereld zijn we beland? Als er één land is dat een lichtend baken is voor LHBT-rechten in het Midden-Oosten, dan is het Israël. Deelnemers aan Pride-evenementen vliegen er vanuit de hele wereld naartoe. Palestijnse homo’s zijn van harte welkom. Ze ontvluchten zelfs de Palestijnse gebieden naar Tel Aviv, omdat ze daar in alle vrijheid hun identiteit kunnen vieren en niet bang hoeven te zijn voor discriminatie, fysieke bedreigingen, gevangenisstraffen, verwondingen of erger. Dat is de realiteit. En hoe graag de haters het ook willen afwijzen roze wassing, doet niets af van die realiteit. CNN-columnist Frida Ghitis beschreef het treffend in

Maar de ‘zionisten’ vielen deze week opnieuw van de ene crisis in de andere. Nu de Queer-crisis is afgewend, leest u deze tekst waarschijnlijk terwijl de gladiolen van Nijmegen nog overeind staan. Nijmegen4Palestine had in die stad veel rellen te wachten. Zij pleitten voor ‘burgerwachten’ die de Vierdaagse met een symbool van het Israëlische leger de stad uit moesten sturen. Niet met teer en veren, maar met kracht. Het was onduidelijk om welke symbolen het precies ging.

Pas na hevige protesten werd burgemeester Hubert Bruls wakker. Hij gaf een verklaring af dat er ‘waar mogelijk’ actie zou worden ondernomen. Ook Nijmegen4Palestine leek dit keer te overdrijven: het was niet hun eerste opruiende actie. In het Radio 1-programma Dit is de Dag Een clubwoordvoerder kwam onmiddellijk terug. Ik wist niet hoe dat in het nieuws kwam. Het ging er alleen om ‘het gesprek te beginnen’. We zagen dezelfde beweging ook terugtrekken bij Queer Amsterdam, waar later werd verklaard: “Voor alle duidelijkheid: we wilden geen vlaggen verbieden of verbieden.”

Wie denken ze voor de gek te kunnen houden? Aangepast van Frida Ghitis: dommer, dommer, dommer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *