Wethouder maakt einde aan ambtenaren die niet willen veranderen: ‘Dan ligt het werk elders’

Jenneke van Pijpen (GroenLinks) noemde racisme de rotting in onze samenleving. “Het is een schokkend onderzoek, maar niet verrassend. Ik ben blij dat veel ambtenaren hebben meegedaan. De behoefte aan een gedegen diversiteits- en inclusiviteitsbeleid was er, is er en is er nog steeds. De gemeente moet fundamentele en concrete maatregelen nemen. moet de norm worden.”

Financiële compensatie

De oppositiepartijen Lijst Ahmadi-Veldhuyzen en Lijst Kabamba gingen nog een stap verder. Zij pleiten voor financiële en mentale compensatie voor de slachtoffers. “Ik ben geschokt en verdrietig. Iets dat als normatief wordt gepresenteerd, mag niet gebeuren in onze organisatie. We zijn vastbesloten de hele beerput open te trekken en ervoor te zorgen dat er eindelijk iets verandert”, aldus Marcella Perdock (Lijst Ahmadi-Veldhuyzen). Carla Kabamba wil ook dat ambtenaren een test ondergaan om uit te maken of deze persoon racistisch is.

Van Buren kreeg vooral lof van het gemeentebestuur: zoals hij al eerder zei, de wethouder is degene die het probleem bespreekbaar maakt en onderzoek laat doen. Van Buren dacht daar ook over na, nadat hij er herhaaldelijk op had aangedrongen: ‘Met alles wat nu aan de oppervlakte komt, hebben de zaken misschien te lang gesudderd. Dat zou mogelijk zijn.’

Buitenstaander tijdens het debat was Cas van Berkel (JA21). Hij heeft een heel andere visie dan de meerderheid van de raad. Zo stelt Van Berkel dat het inclusie- en diversiteitsbeleid van de gemeente kan leiden tot discriminatie en racisme. “Diversiteitstraining kan zelfs een negatief effect hebben”, aldus Van Berkel.

En: “Wij hebben ernstige twijfels of er institutioneel racisme bestaat in de gemeente Amsterdam.”

Van Buren leek, zonder de naam van de partij direct te noemen, uit te halen naar JA21: “Voor sommigen was het beleid van inclusie en diversiteit simpelweg zinloos.”

Geduld

En nu moet Van Buren leveren. Of zoals Smit (D66) het verwoordde: “Een cultuur verander je niet door aan de knop te draaien: maar wat zeg je tegen die duizenden ambtenaren die iets hebben meegemaakt?”

Van Buren waarschuwde ook dat, nu mensen zich waarschijnlijk steeds zelfverzekerder voelen bij het delen van hun rapporten, er in de nabije toekomst mogelijk meer verhalen zullen verschijnen.

Hij vroeg het stadsbestuur herhaaldelijk om geduld in het licht van de culturele veranderingen. Aan het einde van deze nog onopgeloste raadsperiode waarschuwde Van Buren vooraf: ‘Het moet beter. Het onderwerp zal niet van de agenda verdwijnen.’ In oktober bespreekt de commissie verdere cultuurveranderingen in de gemeente.