Het Openbaar Ministerie eist 4 jaar cel tegen de Utrechtse jongeman, onder meer wegens afpersing in cafés

– Advertentie –

HHet Openbaar Ministerie (OM) heeft vier jaar cel geëist tegen een 19-jarige uit Utrecht, verdacht van betrokkenheid bij een explosie bij een barbecuerestaurant en de daaropvolgende afpersing van de eigenaar. Deze zaak heeft ook geleid tot de ontdekking van afpersingspogingen in twee Utrechtse cafés, schrijft RTV Utrecht.

Afpersing met dreigbrieven en eisen voor Bitcoin

Volgens de officier van justitie heeft de eigenaar van het BBQ-restaurant een dreigbrief en een telefoontje ontvangen waarin betaling van 10.000 euro in Bitcoin wordt geëist.

Dezelfde tactiek werd toegepast bij de eigenaren van twee Utrechtse cafés, die na de explosie ook afpersingsbrieven ontvingen waarin betaling van duizenden euro’s werd geëist.

De verdachte, roepnaam B., geeft toe de dreigbrieven te hebben afgeleverd, maar beweert dit namens een vriend te hebben gedaan zonder de inhoud te kennen.

Forensisch onderzoek en testen.

De explosie op 1 oktober vorig jaar veroorzaakte aanzienlijke schade aan het restaurant en een naastgelegen pand. Het gebruikte explosief bevatte buskruit, dat vaak wordt aangetroffen in zeer illegaal vuurwerk.

Dankzij het afluisteren en volgen van de mobiele telefoon van de afpersers kon de politie de verdachte drie dagen na de explosie arresteren. Tijdens de arrestatie trof de politie op B. een Nokia-toestel aan met het adres van de Bitcoin-portemonnee waarin het losgeld zou worden gestort.

Tijdens een huiszoeking in zijn slaapkamer ontdekte de politie een kluis met daarin een semi-automatisch vuurwapen en 82 munitie, een kist met 159 cobra’s en lege granaathulzen van zwaar vuurwerk.

Verdediging: gebruikt door de verkeerde vrienden

Tijdens het proces beweerde B. dat een vriend hem onder druk zette om de brieven te overhandigen. Hij verklaarde dat de doos met daarin het vuurwapen en het vuurwerk bestemd was voor een andere vriend en dat hij de inhoud niet kende.

De advocaat van B., Mühren, betoogde dat zijn cliënt is misbruikt door slechte vrienden en dat de echte daders nog vrij zijn. Hij vroeg de rechters rekening te houden met de jonge leeftijd van B. en pleitte voor een gevangenisstraf van tweeënhalf jaar in plaats van de gevraagde vier jaar.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak in deze zaak.