Verslag: Schutter Erasmus Fouad L. handelde ‘zeer berekenend’

Dat staat in een rapport over L. dat de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, naar de gemeenteraad stuurde. Volgens onderzoeker Rieke Samson-Geerlings hadden gezondheids- en veiligheidsprofessionals de explosie van geweld niet kunnen voorkomen.

L. wordt verdacht van het doodschieten van Marlous, 39, en zijn dochter Romy, 14, op het Heiman Dullaertplein in Rotterdam-Delfshaven, en professor en arts Jurgen Damen, 43, in een Erasmus-vergaderruimte. MC.

Argumenten en intimidatie

L. kwam in aanraking met woningbouwvereniging Woonbron, politie, justitie en gezondheidsautoriteiten vanwege meldingen van alcoholmisbruik, dierenmishandeling en -ruzies en pesterijen in de buurt.

Verschillende autoriteiten zeiden bezorgd te zijn over Fouad L., maar zagen geen reden om hem vast te houden of met geweld vast te houden. Gevreesd werd dat L. zou afstuderen als arts en ook als arts zou gaan werken. Maar juridisch was er niets mogelijk. “Op basis van de bekende feiten was gedwongen opname in een zorginstelling of opsluiting op geen enkel moment mogelijk”, schrijft Samson.

Geen bedrijfsopening

Achteraf gezien heeft L. zich niet echt ‘opengesteld’ voor welke autoriteit dan ook. “Hij mocht niet in zijn ziel kijken”, aldus het rapport. “Volgens alle betrokkenen is Fouad L. een zeer intelligente man die meewerkt aan het onderzoek en de voorgestelde maatregelen.”

De paniek was groot toen L. gewapend het Erasmus MC binnenkwam, zoals te zien is in dit filmpje:

Ook schrijft Samson dat L. zeer goed op de hoogte was van de bevoegdheden van de autoriteiten. Zo wist hij specifieke zorg te vermijden, maar wist hij wel de indruk van medewerking te wekken. “Dit zorgt ervoor dat er op verschillende momenten geen strengere maatregelen genomen kunnen worden.”

De zaak tegen L. loopt nog. Op 4 juli moet hij weer voor de rechter verschijnen.