close
close

Richard de Mos werd niet omgekocht, maar schendde wel de vertrouwelijkheid

Richard de Mos werd niet omgekocht, maar schendde wel de vertrouwelijkheid

Donoren

Bij omkoping moet duidelijk zijn dat het geschenk, in welke vorm dan ook, leidt tot grotere invloed of wordt gegeven om een ​​voorkeursrelatie op te bouwen. Dat is hier niet het geval, concludeert de rechtbank, zoals vorig jaar wel het geval was. Volgens de rechtbank wilden de schenkers Jansen, Zaadhof, Buis en de gebroeders Akyol alleen maar het bereik van hun voorkeurspartij, Hart voor Den Haag, vergroten. Dat hoort bij het democratische proces, aldus de rechtbank. Alle donoren zijn opnieuw vrijgesproken.

Verschillende donaties worden beschouwd als ‘een fijne dag hebben’. Bovendien bewijst “steun voor de partij” niet dat Guernaoui en De Mos niet langer onafhankelijk konden optreden. Er is dus geen reden om hen een verbod op te leggen, zoals het Openbaar Ministerie in hoger beroep heeft geëist.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *