close
close

Douane torpedeert onderzoek naar corruptie eigen personeel | RTL Nieuws

Douane torpedeert onderzoek naar corruptie eigen personeel |  RTL Nieuws

Douanetoppers hebben een grootschalig onderzoek naar de omvang van de corruptie door hun eigen medewerkers in de Rotterdamse haven geblokkeerd. Dat vertellen gerenommeerde bronnen van ministeries en opsporingsdiensten aan RTL Nieuws.

Onderzoekers hebben ‘signalen’ gevonden dat een groot aantal douaneambtenaren wordt verdacht van mogelijke corruptie, integriteitsschendingen en samenwerking met de georganiseerde misdaad. Dit omvat onder meer het toestaan ​​van de doorgang van drugstransporten. Rotterdam, de grootste haven van Europa, is bijvoorbeeld het centrum van cocaïnesmokkel.

De Tweede Kamer reageerde verbijsterd op de blokkering van het onderzoek door de Douane. Pieter Omtzigt, CDA-Kamerlid: “Dit is heel serieus, want het gaat om integriteit. Ik wil alle ins en outs weten.” D66-Kamerlid Maarten Groothuizen, die eerder vragen stelde: “Als dit waar is, is het ernstig. We moeten erop kunnen vertrouwen dat overheidsorganisaties die actief in de haven actief zijn, integriteit hebben. En als er problemen zijn, moeten die openbaar worden gemaakt.” “

U heeft niet alle cookies geaccepteerd. Om deze inhoud te bekijken, moet u beschikken over deaanpassen.

De jager wordt de prooi

Het vastgelopen onderzoek concentreerde zich op ‘kwetsbaarheden’ in de haven van Rotterdam tussen alle opsporings- en rechtshandhavingsdiensten. Het gaat om een ​​driejarig wetenschappelijk onderzoek in opdracht van Politie en Wetenschap: ‘Als de prooi de jager vangt.’ Dit onderzoek richtte zich juist op de nog onbekende omvang van mogelijke ambtelijke corruptie.

Opsporingsautoriteiten zoals de FIOD werkten mee en verleenden toegang tot onderzoeksdossiers. Bij de Douane werden stap voor stap de luiken gesloten. Dit kwam nadat uit interviews met 119 betrokkenen bij de haven van Rotterdam bleek dat er “talrijke aanwijzingen” waren dat er veel meer “opzettelijke” integriteitsschendingen plaatsvonden dan eerder bekend was.

Het gaat om honderden gevallen die zich tussen 1996 en 2016 hebben voorgedaan, vooral onder douanepersoneel. Er is geen bewijs dat ze allemaal “fout” waren; dit had verder onderzocht moeten worden.

Felle weerstand

Na deze bevindingen hadden de onderzoekers geen toegang meer tot douanedossiers en archieven. Op verzoek van de Douanedirectie werd de eerder toegezegde medewerking tijdens het drie jaar durende onderzoek beëindigd. Ook de Douane was fel gekant tegen het vrijgeven van het concept-eindrapport, zeggen verschillende bronnen.

Ook na herhaalde vragen van RTL Nieuws aan het Ministerie van Justitie en Veiligheid worden de redenen voor het stopzetten van de samenwerking niet besproken. Ook wil de Douane niet zeggen of de ambtenaar of de politieke leiding van het ministerie van Financiën vooraf op de hoogte was van het mislukken van dit onderzoek en geeft geen antwoord op de vragen. (Lees hier het antwoord op onze vragen). Zowel de Douane als de FIOD rapporteren aan staatssecretaris Menno Snel.

‘Vreemd’

Het onderzoek werd begeleid door prof. Cyrille Fijnaut, een erkend criminoloog met ruime ervaring. Hij omschrijft het als “vreemd” dat de medewerking aan het onderzoek is onderbroken. Fijnaut geeft geen details omdat hij, net als de onderzoekers, gebonden is aan geheimhouding. Net als zij pleit hij voor een parlementair onderzoek. (Zie hier wat Fijnaut hierover publiekelijk zei.) De onderzoekers willen geen commentaar geven.

Een lid van de monitoringcommissie, Damian Zaitch, vindt het “heel triest dat dit in Nederland gebeurt”: “Hoe meer rook er uitkwam, hoe moeilijker het werd.” Zaitch, verbonden aan de Universiteit Utrecht, was betrokken bij het bewaken van de kwaliteit van het onderzoek. Volgens hem was daar niets mis mee.

De douane is het kwade genie, zeggen andere bronnen. “De Douane heeft dit onderzoek stopgezet. In eerste instantie bevestigde de Douane de resultaten. Toen het te warm werd onder de voeten, veranderde dit.” Een andere bron meldt: “Ze hebben allerlei argumenten aangevoerd, zoals het beschermen van de privacy van werknemers.”

Parlementair onderzoek?

Door dit gebrek aan medewerking van de Douane waren onderzoekers genoodzaakt hun onderzoek op te schorten. Ze gaven in mei een sensationele verklaring af, zonder de Douane bij naam te noemen. Ze zeiden toen: “Wij zijn van mening dat alleen een parlementaire of rijksonderzoekscommissie voldoende bewapend is om integriteitsproblemen in de Rotterdamse haven te onderzoeken.”

Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) had in reactie op Kamervragen van D66 tot nu toe alleen gesproken over de belemmering van het onderzoek door “een aantal havenmedewerkers”: “Het is niet aan mij als minister om over onderzoekers te handelen. ” Overwegingen om geen eindrapport uit te brengen.” De minister heeft er toen niet bij vermeld dat de topleiding van de Douane het onderzoek heeft getorpedeerd.

Het adviesorgaan Politie en Wetenschap dat opdracht heeft gegeven voor het onderzoek is afhankelijk van zijn ministerie.

Ferd Grapperhaus.Afbeelding © ANP
Ferd Grapperhaus.

Het ministerie van Justitie zegt niet over het conceptrapport en ook niet over informatie daarover te beschikken. Het ministerie van Financiën wil er niets over zeggen. Het Openbaar Ministerie (OM) maakt bekend dat het arrondissementsrechtbank Rotterdam het conceptrapport van het onderzoek heeft ontvangen nadat dit was opgeschort.

De regeringspartijen CDA en D66 willen dat de ministerraad hen zo snel mogelijk opheldering geeft. CDA-lid Omtzigt wil het conceptrapport inkijken en uitzoeken wat het kabinet ermee doet. Groothuizen (D66) vroeg eerder om opheldering en zegt nu: “De Douane speelt een belangrijke rol bij de controle op goederen die ons land binnenkomen. Nu heb ik veel vragen. Ik ga ze stellen en dan moeten we snel het debat aangaan.” “.

RTL Nieuws / Pieter Klein

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *