De noodwet van Jetten brengt de Amsterdamse warmtenetten in de war

De gemeente Amsterdam was de afgelopen dagen dicht bij een akkoord met energiebedrijf Vattenfall en de Amsterdamse woningbouwverenigingen. Volgens de gemeente is dit akkoord een reactie op de stijgende energierekening van Amsterdamse woningen die zijn en worden aangesloten op warmtenetten. Maar op het laatste moment trok Vattenfall zich terug. De reden volgens het bedrijf: een noodwet die minister Rob Jetten van Klimaat naar de Tweede Kamer zal sturen in zijn eigen poging om het wetsvoorstel te verlagen.

hard oordeel

Dat schreven de twee Amsterdamse GroenLinks-wethouders Zita Pels en Rutger Groot Wassink dinsdag aan hun eigen gemeenteraad. In de Raadsbrief uiten de twee directeuren scherpe kritiek op het kabinet, vooral omdat Den Haag nog niet de noodzakelijke stookwetten van beide Kamers heeft ontvangen. Deze warmtenetten moeten de randvoorwaarden bepalen waaronder gemeenten warmtenetten kunnen realiseren, onder meer op het gebied van tariefbepaling en financiering van aanleg en exploitatie.

Vooral de Wet Collectieve Warmte (WCW) vinden de raadsleden belangrijk. Maar na een eerder uitstel ligt de wet nog steeds voor advies bij de Raad van State. De Gemeentelijke Instrumentenovergangswet Warmte is verder gevorderd en wordt aanstaande woensdag in de Tweede Kamer besproken in de plenaire vergadering.

De noodwet

Over deze wet heeft Rob Jetten een wetsvoorstel ingediend, waarmee een deel van de uitgestelde WCW wordt voorgeschoten. In die nota zet Jetten twee stappen die de energierekening moeten verlagen. Hij doet dat naar aanleiding van een motie van GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger, samen met Sandra Beckerman (SP) en Wytske Postma (NSC).

In die motie noemden zij twee punten die zij vanwege de problematiek in Amsterdam aan de orde wilden stellen: het feit dat het maximale warmtetarief onder meer wordt bepaald door de energiebelasting op gas en ‘de hoge veronderstelde kosten voor een CV-aansluiting‘. In zijn noodwet past Jetten het eerste punt aan, maar het tweede niet. Wel wordt er een nieuwe berekening gepresenteerd van de gemiddelde onderhoudskosten van CV-ketels. In zijn brief aan de Tweede Kamer eerder deze week schreef hij dat hij geen verdere wijzigingen wilde aanbrengen. ‘omdat dit tot inefficiënties bij verwarmingsbedrijven zou kunnen leiden.‘ EN: ‘Dit vertraagt ​​de aanleg van nieuwe warmtenetten verder.‘

Er is nog steeds geen akkoord

Vattenfall vindt nog steeds dat de noodwet te ver gaat, schrijven beide raadsleden nu: ‘Helaas werd tijdens de laatste gesprekken duidelijk dat Vattenfall te veel onzekerheid ziet in de tarieven en zakelijke argumenten van warmtenetten vanwege de door minister Jetten afgekondigde noodwet.‘

De hoofdpijn begon toen Vattenfall eind vorig jaar aan de gemeente Amsterdam en woningcorporaties bekendmaakte het vaste tarief te verhogen van 599,98 euro naar 795,88 euro in 2024. Vanwege de inflatie zei het energiebedrijf dat ik geen keus had. Maar de belofte van het kabinet aan huishoudens is dat de energierekening niet stijgt na aansluiting op een warmtenet. In het op het laatste moment mislukte akkoord was volgens de raadsleden een overeenkomst opgenomen volgens welke Vattenfall tot 2032 9,2 miljoen euro zou bijdragen ter compensatie van de stijging van de kosten, en de gemeente Amsterdam 6,9 miljoen euro.

Zonder gas bestaat er geen 2040

Volgens de wethouders is een Amsterdam zonder gas in 2040, zoals het college van burgemeester en wethouders wil, niet meer mogelijk. Zij bieden binnenkort een financiële compensatie aan de bewoners van de Gentiaanbuurt, Van Der Pekbuurt en Molenwijk. Ook de aanleg van warmtenetten in de wijk Braak & Bosch in Nieuw-West en de K-torens in Amsterdam-Zuidoost gaat door. Voor deze projecten blijft vanaf 2023 het oude, goedkopere vaste tarief gelden.